Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-9814\15 KI-generiert

Court validates plea agreement for assault and insult of police officer, convicting defendant and imposing fine.

Geschäftsnummer 1-06-9814\15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld a plea agreement between the defendant, V.O., and the prosecutor regarding charges of assault and insult against a police officer. The defendant admitted to violating a police officer's orders while intoxicated and insulting the officer, leading to a conviction. The court found the agreement lawful and imposed a fine of 10,000 krooni and three days of pre-trial detention.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 274 lg.1; KarS § 275; KarS § 63 lg.1; KarS § 68 lg.1: A plea agreement reached with the prosecutor's consent and the defendant's true intent is valid, resulting in conviction and sentencing according to the agreed terms.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement validity assault on police officer insult of authority intoxication defense criminal fine imposition pre-trial detention prosecutor consent Alkoholmissbrauch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 274 lg.1
Süüdi tunnistada V.O ja karistada teda KarS § 274 lg.1 ja 275 järgi KarS § 63 lg.1 alusel rahalise karistusega 200 (sada) päevamäära, so 10 000 krooni.
KarS § 275
KarS § 63 lg.1
Süüdi tunnistada V.O ja karistada teda KarS § 274 lg.1 ja 275 järgi KarS § 63 lg.1 alusel rahalise karistusega 200 (sada) päevamäära, so 10 000 krooni.
KarS § 68 lg.1
KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 23.-25.06.2006.a., so 3 päeva karistuse hulka.
KI-generiert
1-08-341\7
Court orders partial execution of suspended prison sentence due to failure to meet probation conditions.
1-15-10157/17
Court convicts defendant of public order violation and substitutes prison sentence with community service.
1-15-5523/4
Court convicts defendant for perjury under Criminal Code § 320(1) and imposes a fine via settlement procedure.
1-08-9403\4
Court convicts defendant of driving while intoxicated with prior record, imposing four months prison and probation.
1-15-9297/7
Court confirms plea agreement conviction, imposes community service and sets payment plan for procedural costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

K O K K U L E P P E M E N E T L U S E S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-9814 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Kriminaalasi V.O süüdistusasi järgi KarS § 274 lg.1 Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav V.O, EV kodanik, emakeel eesti keel, algharidus, Elektra OÜ ehitustööline, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Madis Mahlapuu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.O ja karistada teda KarS § 274 lg.1 ja 275 järgi KarS § 63 lg.1 alusel rahalise karistusega 200 (sada) päevamäära, so 10 000 krooni.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 23.-25.06.2006.a., so 3 päeva karistuse hulka.

Tasumisele kuuluv rahatrahv on seega 9550 (üheksa tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse 1(ühe) kuu jooksul

jõustumisest alates

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr.

221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064858. Mittetasumise korral võib kohus kohtutäituri taotlusel asendada rahalise karistuse vangistusega. Valitud tõkend-elukohast lahkumise keeldtühistada.

Välja mõista V.O-lt riigi tuludesse sundraha summas (neli tuhat viissada) 4500 krooni ja õigusabikulud (kuus tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni ja 60 senti. 6775

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 27.11.2006.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

V.O süüdistatakse selles, et tema 22.06.2006.a. kella 10.00 paiku Rapla maakonnas

Kehtna alevis Kooli 7 maja ees alkoholijoobes olles ei allunud ametialaseid kohustusi täitva võimuesindaja juhtivkonstaabel Mariann Kuusmanni seaduslikele korraldustele lõpetada avalikus kohas alkoholi tarvitamine ja sõimas juhtivkonstaablit ebatsensuursete sõnadega, millega pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava võimuesindaja solvamise ning lõi juhtivkonstaablit käega vastu kätt, millega pani toime KarS § 274 lg.1 järgi kvalifitseeritava vägivallateo ametialaseid kohustusi täitva võimuesindaja suhtes.

27.11.2006.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab V.O süüditunnistamist KarS §-de 274 lg.1 ja 275 järgi ja karistamist KarS § 63 lg.1 alusel rahalise karistusega 200 päevamäära.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. V.O tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 274 lg.1 ja 275 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik: Anne Randjärv