Court grants conditional early release with probation for a prisoner who has no current disciplinary sanctions.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted the director's request for conditional early release of the convicted defendant with a probation period. The defendant had previously been disciplined once but currently holds no active disciplinary sanctions and has demonstrated good behavior in the prison. The court approved the release because the risk of reoffending was deemed low and the defendant met all statutory criteria for early release.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 75; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432, 432: A court may grant conditional early release to a prisoner if the risk of reoffending is low, the prisoner has no current disciplinary sanctions, and the conditions of release are met.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
M Ä Ä R U S
Tallinnas,27. novembril 2006.a.
1-06-14064
Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe , prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Juri Škuleta- Gromovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks t u v a s t a s :
Juri Škuleta-Gromov oli süüdi mõistetud 22.03.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, karistuseks 3 aastat 7 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistusaeg.
Karistuse kandmise aja algus on 24.05.2004.a. ja lõpp 24.12.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 14.10.2006.a.
Juri Škuleta-Gromovit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud korral.
Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Murru Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhtlemisel vanglaametnikega korrektne ja viisakas. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ei ole. Vanglas töist rakendust leidnud ei ole. Augustis asus täiendama oma kutseoskusi keevitaja erialal. On osalenud erinevates sotsiaalprogrammides. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb. Kuriteo toimepanemise põhjuseks peab oma rumalust, kuna ei mõistnud siis, et tegemist oli raske kuriteoga. Nüüdseks väidab, et mõistab kuriteo raskust. Lähimad eesmärgid pärast vabanemist on seotud tööleasumisega, lapse kasvatamisega ja püüdlusega elada seaduskuulekalt. Pärast vabanemist on olemas kindel eluja töökoht ning lähedaste moraalne ja materiaalne toetus. Murru Vangla direktor taotleb Juri Škuleta-Gromovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.
Uue kuriteo toimepanemise risk on kriminaalhooldusametniku hinnangul vähetõenäoline, kuna isik on varem karistamata ning motiveeritud edaspidist elu elama seaduskuulekalt.
Prokurör toetab taotlust.
Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
Juri Škuleta-Gromovit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud korral.
Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Murru Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhtlemisel vanglaametnikega korrektne ja viisakas. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ei ole. Vanglas töist rakendust leidnud ei ole. Augustis asus täiendama oma kutseoskusi keevitaja erialal. On osalenud erinevates sotsiaalprogrammides. Pärast vabanemist Juri Škuleta-Gromov asub elama
aadressil xxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ Deimeks.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus
m ä ä r a s :
Vabastada Juri Škuleta-Gromov / ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Ursula Murula järelvalve alla /Tallinn, Tartu mnt. 85/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxx/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohaldada Juri Škuleta-Gromovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:
1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub.
5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 7/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/pöörduda psühholoogi poole käitumise korrigeerimiseks ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule .
Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: