Court dismissed appeal against traffic violation decision under Traffic Act Section 74-22, paragraph 3.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Harju County Court rejected Ilja Ruljov's appeal against a traffic violation decision issued by the North Police Prefecture. The court found that the facts supporting the violation under Traffic Act Section 74-22, paragraph 3 were established and the procedural requirements were met. Consequently, the original decision was upheld without modification.
Legislator-Regeste
KI-generiertVäärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1; The court must dismiss an appeal if the original decision is legally sound and based on established facts.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Väärteoasja number 4-06-4794 Otsuse tegemise kuupäev
27. novembril 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Menetlusalune Ilja RULJOV (elukoht: xxx, isikukood 38207297015) Väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 74-22 lg 3 Kaebaja Ilja Ruljov Vaidlustatav lahend Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Sirle Pai-Heldna 04.10.2006.a. otsus väärteoasjas nr 2376,06,005054 Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus
Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1 jätta Ilja Ruljov’i poolt esitatud kaebus rahuldamata ning Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Sirle Pai- Heldna 04.10.2006.a. otsuse väärteoasjas nr 2376,06,005054 muutmata Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool advokaadist esindaja vahendusel esitada 30 päeva jooksul kassatsiooni Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul.
Violetta Kõvask Kohtunik