Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-14739\2 KI-generiert

Pre-trial judge grants arrest warrant for suspect evading police custody by using false ID.

Geschäftsnummer 1-06-14739\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The pre-trial judge granted the prosecutor's request to arrest suspect A. M. for evading criminal proceedings while in police custody. The suspect was found to be hiding his true location by presenting a false driver's license instead of his actual identity. The court ruled the warrant justified because the suspect had a history of repeated convictions and posed a continued risk of committing further crimes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 349; KrMS § 130 lg 2; 386, 387: A pre-trial judge may authorize arrest when a suspect evades criminal proceedings, particularly if they are in custody and conceal their identity with forged documents while having a history of repeated offenses.

Schlagwörter

KI-generiert
arrest warrant authorization evading criminal proceedings false identity documents pre-trial detention police custody evasion repeat offender risk KrMS pre-trial procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 349
M kahtlustatakse KarS § 349 järgi selles, et tema 27.08.2006, olles kinni peetud politseitöötajate poolt, esitas enda isikut tõendava dokumendina V G juhiloa.
KrMS § 130 lg 2
KrMS § 386
KrMS § 387

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri

1-06-14739 Vahistamismäärus

Rakveres, 17.11.2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Tiit Kullerkupp vaadanud läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri Ave Arnimi vahistamistaotluse kriminaalasjas nr 06259001025 kahtlustatava A M vahistamiseks, tegi kindlaks:

A. M kahtlustatakse KarS § 349 järgi selles, et tema 27.08.2006, olles kinni peetud politseitöötajate poolt, esitas enda isikut tõendava dokumendina V G juhiloa. Taotlusest nähtub, et A. M ei ela oma elukohas xxxx, tema asukoht on teadmata,13.11.2006 kuulutati ta tagaotsitavaks. Taotletakse tema vahistamist, kuna ta hoidub kõrvale kriminaalmenetlusest ja võib jätkuvalt toime panna kuritegusid. Ta on varem kohtu poolt korduvalt karistatud, seejuures viimati 22.

02. 2006 tingimisi vangistusega 3 aastase katseajaga. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130 lg2; 386 ja 387 eeluurimiskohtunik määras:

Anda luba kahtlustatava A M ’i (ik xxxx elukoht xxxx ) vahistamiseks. A M tabamisel toimetada ta hiljemalt ülejärgmisel päeval eeluurimiskohtuniku juurde. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 (kümme) päeva jooksul alates päevast, mil vahistatu sai teada vahistamismäärusest.

Eeluurimiskohtunik: /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 17. novembril 2006.a Nooremreferent

I.Golubev