Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-05-810\1 KI-generiert

Court dismisses appeal against traffic fine due to appellant's failure to appear without valid excuse.

Geschäftsnummer 4-05-810\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Vladimir Suhhihh's appeal against a traffic fine and license suspension imposed by the police. Suhhihh requested the annulment of the decision but failed to appear at the hearing, leaving the summons to his son without providing a reason for his absence. The court ruled that the appeal must be rejected because the appellant did not attend the hearing as required by law and did not apply for a postponement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2; If the appellant fails to appear at the hearing without a valid excuse or a granted postponement, the court must dismiss the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
failure to appear traffic fine appeal license suspension dismissal of appeal procedural default police decision criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-05-810

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. novembril 2006.a, Narva Väärteoasja number 4-05-810 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Väärteoasi Vladimir Suhhihh kaebuse järgi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Igor Kruglovi 06.12.2005 otsuse nr 2330,05,010392 peale. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja - Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Igor Kruglov. RESOLUTSIOON

Jätta Vladimir Suhhihh kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Igor Kruglovi 06.12.2005 otsuse nr 2330,05,010392 peale läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul määruskaebuse.

Maakohus leiab

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Igor Kruglov tegi 06.12.2005.a Vladimir Suhhihhi suhtes üldmenetluse korras otsuse Suhhihh karistamisest Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 105 trahviühiku ulatuses summas 6300 (kuus tuhat kolmsada) krooni ning Liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Narva Linnakohtule 27.12.2005.a saabunud kaebuses palub Suhhihh Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 06.12.2005.a otsus tühistada täies ulatuses, teha uus otsus, milles ei halvenenud Vladimir Suhhihhi olukord.

07.11.2006.a kohtuistungile kaebuse esitaja Vladimir Suhhihh ei ilmunud, Viru Maakohtu

4-43/05

Narva kohtumaja kutse jäi tema poja kätte 12.10.2006.a, mitteilmumise põhjust Suhhihh ei teatanud.

Ida Politseiprefektuuri esindaja Igor Kruglov palub jätta Vladimir Suhhihh kaebuse läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungile.

Maakohtu seisukoht:

Kohus, läbi vaadates toimiku materjalid, ära kuulates kohtuvälise menetleja esindaja, leiab, et Vladimir Suhhihh kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse jäi tema poja kätte, Suhhihh ei teatanud kohtule mitteilmumise põhjust, ei esitanud taotluse asja arutamise edasilükkamisest.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatanud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le125.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 126 lg 2.

Galina Jasnjuk Kohtunik