Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-10718\2 KI-generiert

Court convicts defendant of theft, reduces sentence for confession, adds prior unconvicted theft, and orders costs.

Geschäftsnummer 1-06-10718\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under summary procedure and sentenced him to two months and twenty days imprisonment. The prosecution argued for a four-month term, but the court reduced the sentence by one-third due to the defendant's confession. Additionally, the court increased the total liability by adding a prior unconvicted theft offense and ordered the defendant to pay legal costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2 p. 4; KrMS § 238 lg 2; KarS § 65 lg 2; KarS § 68 lg 1: The court may reduce the sentence for a confession, increase it for prior unconvicted offenses, and order the defendant to pay procedural costs.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure theft conviction sentence reduction prior unconvicted offense legal costs pre-trial detention credit imprisonment term

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p. 4
Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetlus
KarS § 25 lg 2
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja E.M-ile mõistetavaks karistuseks lugeda 2 kuud ja 20 päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 24.05.2006.a.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg – 19.07.2006 – 20.07.2006.a., s.o.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.11.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Kristina Väliste

Kaitsja Riine Lumiste

Tõlk Valeri Helmar

Süüdistatav E.M, , isikukood xxx

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista E.M KarS § 199 lg 2 p. 4- § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja E.M-ile mõistetavaks karistuseks lugeda 2 kuud ja 20 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 24.05.2006.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse (4 kuud) võrra ja mõista E.M-ile liitkaristus 6 kuud ja 20 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg – 19.07.2006 – 20.07.2006.a., s.o. 2 päeva . Kandmisele kuulub 6 kuud 18 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada reaalselt karistuse kandmisele asumisel.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.M-ilt T K kasuks 519.- krooni.

Kriminaalasi nr. 1-06-10718

Välja mõista E.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

– kaitsjatasu 1368.80 krooni,

– sundraha – 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777.

Asitõend – kreemipudel hävitada.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav ja kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 3.

Kohtunik