Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-7677\2 KI-generiert

Court partially allows theft charge, finds guilt for 80kg dried fish, and increases sentence by unexecuted prior term.

Geschäftsnummer 1-06-7677\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially acquitted the defendant regarding the theft charge but found him guilty of stealing 80kg of dried fish. The prosecution argued for a specific sentence based on the defendant's prior record, while the defense sought leniency. The court ruled that the defendant's previous unexecuted prison term must be added to the new sentence, resulting in a combined term of two years, four months, and nine days.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 65 lg 2: When a new conviction is established for a crime committed after a previous sentence was pronounced but not fully executed, the unexecuted portion of the prior sentence must be added to the new sentence to form the combined punishment.

Schlagwörter

KI-generiert
theft of dried fish combined punishment unexecuted sentence recidivism criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p 4
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav
KarS § 65 lg 2
2 p 4 järgi 2-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust; seisuga 13.11.2006.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-7677

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-7677 (06265000268) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi

A. K. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav

A. K., isikukood: XXX, kodakondsus määratlemata, emakeel - vene keel, keskharidusega, alalist töökohta ei ole, elukoht: XXX, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.01.2003. a Põlva Maakohtu poolt KrK §-de 1952 ja 139 lg 2 p 2 järgi 1-aasta ja 25-päevase vangistusega; 2) 03.07.2003. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg

2 p 4,8 järgi 3-kuulise vangistusega; 3) 25.09.2003. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg

2 p 1,2,3 järgi 2-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg

1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 5 kuud vangistust; 4) 20.11.2003. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg p 4,7,8 järgi 3-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks kuud vangistust; 5) 13.10.2004. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 200 lg

2 p 8 järgi 3-aastase vangistusega, KarS § 74 alusel loeti kandmisele kuuluvaks 1 aasta vangistust ning vabastati 2-aastasest vangistusest tingimisi 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga; 6) 07.12.2004. a Põlva Maakohtu poolt KarS §-de

199 lg 2 p 4,7,8 – 25 lg 2 järgi 6-kuulise

1-06-7677

2(3) vangistusega, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust, KarS § 74 alusel vabastati 2-aasta ja 2-kuulise vangistuse kandmisest tingimisi 2-aastase katseajaga; 7) 18.04.2006. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg

2 p 4 järgi 2-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust; seisuga 13.11.2006. a vangistusest kandmata 1 aasta 10 kuud ja 9 päeva Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

A. K. osaliselt õigeks mõista süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, s.o 18.05.2006. a hilisõhtul 80 kg kuivatud kala (väärtusega 200 kr) varguses.

A. K. süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.04.2006. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 10 kuud ja 9 päeva vangistust - võrra ning mõista A. K. liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 9 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada A. K.-l alates 13.11.2006. a.

Välja mõista A. K.-lt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1504 (üks tuhat viissada neli) krooni ja 50 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 38 (kolmkümmend kaheksa) krooni ja 40 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista A. K.-lt 300 (kolmsada) krooni R. K. (isikukood: XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale teatada kirjalikult 20. novembriks 2006. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 24.11.2006. a ning kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o alates 25.11.2006. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse

1-06-7677

3(3) esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Lembit Käis Kohtunik