Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-11935\5 KI-generiert

Court convicts defendant in probation violation case under Criminal Code § 329 and imposes fine.

Geschäftsnummer 1-06-11935\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Maksim Malõšev of violating his probation conditions by driving under the influence of alcohol. The defendant admitted guilt and agreed to a settlement proposal for a 4000 krooni fine. The court upheld the conviction and fine as legally justified and consistent with the settlement terms.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 329; KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 180: A court may convict a defendant and impose a fine in a settlement procedure if the defendant truthfully expresses their will, the offense is correctly qualified, and the penalty corresponds to the crime's severity.

Schlagwörter

KI-generiert
probation violation alcohol driving settlement procedure criminal code section 329 monetary fine conditional sentence criminal procedure code Prokurist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 329
KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 315
KrMS § 180
KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 7143,40 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1529,30 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1114,10 krooni.
KrMS § 199 lg 1 p 1-5
KrMS § 306
199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 7143,40 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1529,30 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1114,10 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4 500 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4 500 krooni.
KI-generiert
1-25-1063/7
Court convicts defendant in summary procedure for illegal possession of a firearm and imposes suspended sentence.
1-08-243\9
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, suspends sentence and revokes driving license.
1-15-8316/6
Court convicted defendant of assault under agreement procedure and imposed suspended sentence.
1-11-11432/7
Estonian court convicts two defendants of illegal gun handling in a plea agreement case with suspended sentences.
3-25-318/2
Administrative court forwards state legal aid request for criminal compensation claim to competent district court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-11935 (06244000416) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Maksim Malõševi süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav Maksim Malõšev, Kaitsja Vandeadvokaat Artur Umuršadjants RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus OTSUSTAS: MAKSIM MALÕŠEV tunnistada süüdi KarS § 329 järgi ja karistada rahalise karistusega 80 ( kaheksakümmend) päevamäära summas 4000 ( neli tuhat ) krooni.

Välja mõista Maksim Malõševilt riigituludesse menetluskulud 7143,40 krooni. Sellest 4500 krooni on sundraha, 1529,30 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1114,10 krooni kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebe kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. Maksim Malõšev on kohtu alla antud kokkuleppemenetluses süüdistatuna selles, et tema, omades 10 06 2005 Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud ja 28 06 2005 jõustunud karistust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, mis oli täitmisele pööratud

11 10 2005, (karistatud vangistusega 5 kuud tingimisi, katseaeg 18 kuud ja 12 kuuks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega), pani toime uue kuriteo ja juhtis 20.02.2006 kell 10.15 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Estonia puiestee maja nr 6a juures taas mootorsõidukit VOLVO 740 reg. nr. 705 ALK, olles ise kohtu otsusega tingimisi süüdimõistetud isik. Protokoll nr AB 780961. Seega pani Maksim Malõšev toime karistuse, antud juhul kohtu poolt temale pandud piirangu kandmisest kõrvalehoidmise, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26 10 2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Maksim Malõševile karistuseks rahalist karistust 80 päevamäära, s.o. 4000 krooni. Arvestades seda, et Maksim Malõševi sissetulek 2005 aastal oli alla 50 krooni päeva kohta.

II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Maksim Malõšev on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 329 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §

199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Maksim Malõšev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav Maksim Malõšev tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 7143,40 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1529,30 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1114,10 krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 2642,40 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4 500 krooni.

Kohtunik Anu Ernits