Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-06-3753\1 KI-generiert

Court convicted defendant of drug use without prescription and sentenced to four days arrest.

Geschäftsnummer 4-06-3753\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found the defendant guilty of using a narcotic substance without a medical prescription and sentenced him to four days of arrest. Evidence included a medical confirmation of intoxication and the defendant's confession during detention, despite his initial denial. The court rejected a fine in favor of arrest because the defendant had a history of unpaid fines and no regular income.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151; karistusseadustiku § 48: The court must convict and impose a custodial sentence when evidence proves intentional drug use without a prescription, particularly when the offender has a history of unpaid fines and lacks the means to pay a monetary penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
drug use without prescription arrest sentence medical prescription violation unpaid fines history narcotic substances act criminal conviction custodial penalty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151
Väärteoprotokoll AB 845738 on koostatud selles, et Igor Kašnikov 05.08.2006 kella 13.50 ajal Tallinn Kopli 100B tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo.
karistusseadustiku § 48
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s :
väärteoasjade seadustiku § 83 p 2
väärteoasjade seadustiku § 107
väärteoasjade seadustiku § 108
väärteoasjade seadustiku § 109
väärteoasjade seadustiku § 111
KarS § 57
KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.
KarS § 58

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. oktoobril 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe, tõölk tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja A.Fomtšenkova , kohtuvälise menetleja tunnistus nr 207 Menetlusalune isik Igor Kašnikov, isikukood: 38311270240 Emakeel: vene EV kodakondsus Elukoht : xxx töökoht: - juht-mehaanik arutas avalikul kohtuistungil 24.10.2006 Igor Kašnikov osavõtul, suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Väärteoprotokoll AB 845738 on koostatud selles, et Igor Kašnikov 05.08.2006 kella 13.50 ajal Tallinn Kopli 100B tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Igor Kašnikov esines narkootilise aine tarvitamise tunnused. Igor Kašnikov tunnistas kinnipidamisel, et ta ei tarvitanud narkootilist ainet.. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva.

Isikut on korduvalt väärtegude eest karistatud, rahatrahvid on tasumata, alalist sissetulekut ei oma. Kohus kuulanud ära õiguserikkuja, kohtuvälise menetleja ja uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Igor Kašnikov oli 05.08.2006 narkootilisest ainest fentanüülist joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 3281/63 kohaselt tuvastati isikul joove amfetamiinist, fentanüülist. Isik kinnitas, et oli tarvitanud narkootilist ainet. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud.

Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Arvestades, et Igor Kašnikov on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud, varasemad rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Eeltoodust tulenevalt, ei pea kohus võimalikuks karistada Igor Kašnikov rahatrahviga, kuna varasemad trahvid on tasumata ning Väärteoasi nr.4-06-3753

sissetulekut ta ei oma. Igor Kašnikov tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Igor Kašnikov narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Igor Kašnikovile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine.

3. Välja mõista Igor Kašnikovilt ekspertiisikulud 420.- (nelisada kakskümmend) krooni. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumisest või kinnipidamisest.

4. Kohustada Igor Kašnikovi asuma karistust kandma hiljemalt 15.12.2006.a. arestimajas Rahumäe tee 6 Tallinn. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu) ning esitada Harju Maakohtu väärteokantseleile. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Merike Allikmäe