Court convicts defendant of assault and orders three days arrest with release on bail until December 2006.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court found the defendant guilty of assault under Criminal Code Section 267 and sentenced him to three days of arrest. Although the defendant confessed, expressed remorse, and repaired the damage, the court noted his history of alcohol-induced aggression as a relevant factor. Consequently, the court ordered the police to detain him in custody until a prison bed became available by December 30, 2006.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 267; KarS § 144: A defendant convicted of assault who expresses genuine remorse and has mitigated the consequences may be sentenced to short-term arrest, subject to release on bail if a prison bed is not immediately available.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-3406 Otsuse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi
A. K. väärtegu süüdistuses KarS § 267 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
03. oktoober 2006.a. Menetlusalune isik
A. K. - sündinud *, eestlane, EV kodanik, IK *, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus 9 klassi, töökoht * kivitöötleja, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
1. A. K. KarS § 267 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva. 2. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama A. K. aresti kandmise hiljemalt 30. detsembriks 2006.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Andrus Roosa on koostanud A. K. kohta väärteoprotokolli selles, et tema 10. juulil 2006.a. kell 21.55, * vallas, * Mardi talus ühise viinavõtmise käigus muutus agressiivseks, ei allunud majaperemehe korraldusele viimase elukohast lahkuda, hakkas märatsema ja lõhkus akna, millise tegevusega pani toime KarS §
267 järgi kvalifitseeritava väärteo.
A. K. tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli pärast tööd * jooma jäänud ning ei mäleta asjast õieti midagi. Hommikul leppis ta peremehega ära ning aken on parandatud. Kuna hauakive tellitakse vähe, siis ei teeni ta niipalju raha, et trahvi maksta.
Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on A. K. tubli töömees, kuid alkoholijoobes muutub agressiivseks ning siis tekivad pahandused. 10. juulil ei saanud Vello Vilt temaga ise enam hakkama ning oli sunnitud politsei välja kutsuma. Pärast kahetseb A. K. oma tegusid. Teda tuleks karistada arestiga, kuid selle täitmine arestikambris koha vabanemiseni edasi lükata
Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et A. K. on süüdi KarS § 267 järgi ning teda tuleb karistada lühiajalise arestiga. Ta on peremehega ära leppinud ja akna parandanud. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus A. K. KarS § 267 järgi süüdi.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Apellatsioonkaebust esitada:
……………………………….
………………… ……..……………
soovin /ei soovi
kuupäev allkiri