Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-06-1989\2 KI-generiert

Court dismisses bailiff's request for arrest to replace fine because defendant paid the fine in full before enforcement.

Geschäftsnummer 4-06-1989\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the bailiff's application to replace a monetary fine with imprisonment. The defendant, Mati Lepasaar, had fully paid the fines imposed by the police in November 2004 before the bailiff requested enforcement. Consequently, the court ruled that the enforcement procedure must be terminated and the bailiff's request for arrest rejected.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TMS §202 lg.3; VtMS §211 lg.3: If a debtor pays the fine in full before the imposition of a substitute penalty, the enforcement officer must terminate the proceedings and the court must dismiss the request for arrest.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement of fines substitute penalty imprisonment for fines payment of fine termination of proceedings bailiff application criminal enforcement Mietzinsausstand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TMS §202 lg.3
VtMS §211 lg.3
Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §211 lg.3; kohus
VtMS §211 lg.4
VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele.
KI-generiert
2-05-16745/1
Court dismisses case after bailiff withdraws claim citing debt repayment by defendant.
4-06-5314\2
Court dismisses bailiff's request for substitute imprisonment because the defendant has paid the fine.
4-08-8008\2
Court allows partial payment of fine due to defendant's unemployment and financial hardship.
4-09-14161/2
Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with arrest after defendant pays the fine.
4-07-1243\1
Court dismisses bailiff's request for arrest to replace unpaid fine because defendant has already paid the fine.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-06-1989

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2006. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-1989 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus asenduskaristuse määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Mati Lepasaar

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §211 lg.3; kohus

m ä ä r a s :

Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Mati LEPASAAR´ele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse ärakirjad saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja Mati Lepasaar´ele.

2 (2) ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

18.05.2006.a. on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud kohtule avalduse Mati Lepasaar´ele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Mati Lepasaar´e suhtes on algatatud täitemenetlus 30.12.2004.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 01.11.2004.a. politseiametniku otsus nr.2820,04,003925.

Kohtutäituri teatis 05.10.2006.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et Mati Lepasaar on tasunud täies ulatuses Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 01.11.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,04,003925 AS §71 alusel määratud rahatrahvi summas

300 krooni ja AS § 70 alusel määratud rahatrahvi summas 600 krooni.

Kohtu määruse põhjendused

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kohtutäituri poolt esitatud teatisega, leiab, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) §202 lg.3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. 05.10.2006.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et M.Lepasaar on tasunud täies ulatuses Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 01.11.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,04,003925 AS §71 alusel määratud rahatrahvi summas 300 krooni ja AS § 70 alusel määratud rahatrahvi summas 600 krooni /tl.13/. Väärteomenetluse seadustik (VtmS) §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna käesolevaks ajaks on M.Lepasaar tasunud talle Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 01.11.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,04,003925 AS §71 alusel määratud rahatrahvi summas 300 krooni ja AS § 70 alusel määratud rahatrahvi summas 600 krooni, jätab kohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele.

Hele Ilisson Kohtunik 09.10.2006.a.