Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-12283\2 KI-generiert

Court extends probation period by six months due to violation of abstinence obligation under Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer 1-06-12283\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the probation officer's request to extend Sergei Kolpakov's probation period by six months. The defendant violated his court-ordered obligation to abstain from alcohol and drugs, leading to a violation protocol, yet he requested leniency while working and expressing a desire to improve. The judge ruled that extending the probation period was an appropriate and mild measure to address the breach of conditions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 75 lg 2 p 2; KarS § 74 lg 4: The court may extend a probation period upon the probation officer's request when the offender violates the conditions of probation, provided the extension is deemed necessary and proportionate to the breach.

Schlagwörter

KI-generiert
probation period extension abstinence obligation violation alcohol and drug prohibition criminal procedure code probation officer request mild influence measure conditional sentence conditions

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 75 lg 2 p 2
Kriminaalhooldusametniku põhjendused on järgmised: Sergei Kolpakov ei ole täitnud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid.
KarS § 74 lg 4
KarS § 74 lg 1,2,3
KarS § 74 lg 1,2,3 alusel mõistetud vangistus 9 kuud jäeti kohaldamata tingimuslikult, määrates katseajaks 2 aastat.
KarS § 184 lg 2 p 1
Sergei Kolpakov tunnistati süüdi Jõgeva Maakohtu 17.12.2004 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat.
KarS § 74 lg 2
KarS § 74 lg 2 järgi kuulus koheselt kandmisele vangistus 1 aasta 3 kuud.
LS § 74´19 lg 1
27.08.2006 koostati Sergei Kolpakovile väärteoprotokoll LS § 74´19 lg 1 järgi.
KrMS § 427
Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

toimik nr 1-06-12283

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoobril 2006 Kohtla-Järve linnas Asja number 1-06-12283 kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Ain Nutovi erakorraline ettekanne nr 11921 Sergei Kolpakovile Jõgeva Maakohtu 17.12.2004 kohtuotsusega nr 1-59/04 määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu Sergei Kolpakov

Kohus tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Ain Nutov esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada hooldusalusele Sergei Kolpakovile määratud katseaega kuue kuu võrra.

Kriminaalhooldusametniku põhjendused on järgmised: Sergei Kolpakov ei ole täitnud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid. 27.08.2006 koostati Sergei Kolpakovile väärteoprotokoll LS § 74´19 lg 1 järgi. Oma seletuses märgib, et oli autoroolis narkojoobes. S. Kolpakov palub karistust mitte täitmisele pöörata, vaid pikendada katseaega. Samuti lubab enam mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Koostöö kriminaalhooldusametnikuga on rahuldav. Käesoleval ajal töötab OÜ Orvek-is teetöölisena.

Sergei Kolpakov tunnistati süüdi Jõgeva Maakohtu 17.12.2004 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat. KarS § 74 lg 2 järgi kuulus koheselt kandmisele vangistus 1 aasta 3 kuud. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel mõistetud vangistus 9 kuud jäeti kohaldamata tingimuslikult, määrates katseajaks 2 aastat. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati S.Kolpakovile kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja kestel. Katseaeg peab lõppema 16.12.2006.

KarS § 74 lg. 4 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.

Kohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Sergei Kolpakovi poolt on toime pandud talle määratud kohustuse rikkumine, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu töötab ja on avaldanud soovi ennast parandada, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on muuhulgas katseaja pikendamine.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Pikendada süüdimõistetu Sergei Kolpakovile Jõgeva Maakohtu 17.12.2004 kohtuotsuse alusel mõistetud katseaega 6 kuu võrra s.o. kuni 16.06.2007.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu Sergei Kolpakovile, elukoht Aru 13-32 Kohtla-Järve ja Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonda.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

Kohtunik Inna Kirsipuu