Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-06-3047\3 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk cycling and imposes a fine instead of arrest due to lack of income.

Geschäftsnummer 4-06-3047\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, T. Paat, of the crime of drunk cycling under Article 7436, paragraph 2, item 1 of the Criminal Code. The defendant admitted guilt, expressed sincere remorse, and stated he had no income, while the prosecutor argued for arrest due to his intoxication level and lack of earnings. The court ruled that while the defendant was guilty, the absence of independent income and his remorse justified a monetary fine rather than arrest, which the law does not mandate in this context.

Legislator-Regeste

KI-generiert

LS § 7436 lg 2 p 1; When a defendant commits the crime of drunk cycling, admits guilt, and lacks independent income, the court may impose a fine instead of arrest if the circumstances warrant leniency.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk cycling criminal conviction monetary fine lack of income sincere remorse Criminal Code procedural leniency qualifizierte Fahrunfähigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
LS § 7436 lg 2 p 1
Paat’i väärtegu süüdistuses LS § 7436 lg 2 p 1 järgi.
VTMS § 107-111
VTMS § 113
LE § 76 p 1
juulil 2006.a kell 19.10, olles alkoholijoobes 0,97 mg/l, juhtis * jalgratast, millega rikkus LE § 76 p 1 nõudeid ja pani toime LS § 7436 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
KI-generiert
4-09-19451/5
Court convicted defendant of public order breach and sentenced to seven days arrest due to inability to pay fine.
4-06-3646\3
Court convicts defendant of drunk driving and imposes six days arrest with license suspension.
4-06-5095\4
Court convicts defendant of public order violation for drunk public presence and imposes short-term arrest.
5
Court convicts driver for drunk driving and imposes license revocation instead of fine or arrest.
4-09-5403/14
Court convicts defendant of public intoxication and imposes three days arrest due to inability to pay fine.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-3047 Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi

T. Paat’i väärtegu süüdistuses LS § 7436 lg 2 p 1 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev

20. september 2006.a. Menetlusalune isik

T. Paat - sündinud *, eestlane, EV kodanik, IK *, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus 8 klassi, ei tööta, elukoht * , varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. T. Paat LS § 7436 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks rahatrahv kümne (10) trahviühiku ulatuses kuuesaja (600.-) krooni suuruses summas riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 1020034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 410064858.

2. Rahatrahv tuleb tasuda 15 päeva jooksul, hiljem täitmisel kohtutäituri poolt lisandub täituritasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel U. Soonvald on koostanud T. Paat´i kohta väärteoprotokolli selles, et tema 02. juulil 2006.a kell 19.10, olles alkoholijoobes 0,97 mg/l, juhtis * jalgratast, millega rikkus LE § 76 p 1 nõudeid ja pani toime LS § 7436 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

T. Paat tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli ostnud Paladelt 2 liitrise „Bock“ õlle, selle ära joonud ja kavatses koju minna. Ei saanud aga rattasõiduga hakkama ja jäi politseile vahele. Tööd ja teenistust tal ei ole. Soovib aresti.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli T. Paat parajalt purjus ja takistas juba teisi liiklejaid. Kuna tal sissetulekut ei ole tuleks teda karistada lühiajalise arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et T. Paat on süüdi LS § 7436 lg 2 p 1 järgi ja teda tuleb karistada rahatrahviga vähemas määras. Iseseisvat sissetulekut tal ei ole. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Soovitud aresti aga seadus ette ei näe.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus T. Paat´i LS § 7436 lg 2 p 1 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Apellatsioonkaebust esitada:

……………………………….

………………… ……..……………

soovin /ei soovi

kuupäev allkiri