Court finds guilty under theft statute and orders sentence per plea agreement in summary procedure.

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-11341 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

08.09.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

I.Nummert

kaitsja

L.Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

Z.P, isikukood xxxxxx, eluk. xxxxxxx), ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 29.05.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 09.06.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1, 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 6 k v/k, 3) 27.11.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1, 25 lg.2 järgi 6 k v/k, 4) 25.06.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 5) 23.12.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 1 a 3 k v/k, vabanes 10.04.2006.a. tähtaja lõppemisel; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 järgi.

Z.P süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna varastas xxxx asuvast xxxxxxx selverist:

- 25.07.2006.a. kella 14.27 paiku 2 pudelit Adidas Team Force lõhnavett kogumaksumusega 310 kr;

- 28.07.2006.a. kella 09.30 paiku 2 pudelit Adidas Team Force lõhnavett kogumaksumusega 310 kr;

- 28.07.2006.a. kella 13.53 paiku 2 pudelit Adidas Dynamic Pulse lõhnavett kogumaksumusega

310 kr ja

- 29.07.2006.a. kell 10.05 püüdis samast varastada neli pakki Oskari peresinki kogukaaluga 1,

373 kg, koguväärtusega 149.70 kr.

Kohtueelsel uurimisel on Z.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS §

199 lg.2 p.4 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.P-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.- 31.07.2006.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

Süüdistatav Z.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Z.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb Z.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. A-Selver AS tsiviilhagi 930 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista Z.P KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangituses viibitud aeg 29.- 31.07.2006.a., s.o. 3 päeva ja Z.P jääb kanda 1 (üks) kuu ja 27 päeva vangistust.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada, Z.P võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev.

Välja mõista Z.P-lt (eluk. xxxxxx):

- 930 kr xxxxx (a/arve nr. xxxxxx Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks;

- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige

Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtuotsus jõustus 25.septembril 2006.a

Nooremreferent

M.Kaegas