Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-9201\1 KI-generiert

Court convicts defendant of attempted murder, reduces sentence by one-third, and revokes travel ban.

Geschäftsnummer 1-06-9201\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of attempted murder and imposed an eight-month prison sentence after reducing the initial six-month term by one-third. The defendant was previously sentenced to six months with a travel ban, but the court found sufficient grounds for leniency while maintaining the conviction. Consequently, the travel ban was revoked, and the defendant was placed under community correction supervision with specific obligations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrK § 140 lg 1; KrMS § 238 lg 2: The court may reduce a suspended sentence by one-third upon conviction for a lesser offense, while simultaneously revoking a travel ban if the underlying crime warrants immediate custodial execution.

Schlagwörter

KI-generiert
attempted murder conviction suspended sentence reduction travel ban revocation community correction supervision criminal procedure short prison term modification suspended sentence execution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrK § 140 lg 1
KarS § 121
Süüdi tunnistada A.O KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks aasta.
KrMS § 306
Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 315 lg 7, 238 kohus otsustas:
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 315 lg 7
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks kaheksa kuud vangistust.
KarS § 74
KarS § 74 lg 1 alusel määrata A.O katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 75
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista A.Oilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS §
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 175 lg 1 p 4, 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22.augustil 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Helen Kiviloo Kaitsja Anatoli Sorokin osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses A.OVarem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 10.03.200 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel vabadusekaotus 6 kuud katseaeg 2 aastat Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 121 järgi.

Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 315 lg 7, 238 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.O KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks aasta.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks kaheksa kuud vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui A.O ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: ; 2.ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimisvõi töökoha vahetamiseks

KarS § 74 lg 1 alusel määrata A.O katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista A.Oilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS §

180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 424.80 (nelisada Kriminaalasi nr. 1- 06-9201

kakskümmend neli krooni kaheksakümmend senti) ja ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule

DNA proov ja nuga hävitada

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 11.09. 2006 Kohtunik Liina Pohlak