Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-8982\3 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended sentence with license revocation.

Geschäftsnummer 1-06-8982\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement and sentenced him to three months of imprisonment suspended for 18 months. The prosecution sought conviction and specific penalties, while the defense agreed to the terms of the plea. The court upheld the agreement as voluntary and compliant with procedural norms, applying the statutory provisions for plea proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KrMS § 248, 249: A plea agreement may be used to convict a defendant and impose a suspended sentence if the agreement was entered voluntarily and in compliance with procedural norms.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure drunk driving offense suspended sentence license revocation penalty conditional probation period schwere Kriminalität strafrechtliches Revisionsverfahren Strafverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Merry Lübik Süüdistatav
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui Janno Johanson ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks (9) kuuks.
KrMS § 248
Varasem karistatus: puudub Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada J.
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
’lt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o
KI-generiert
1-07-14797\6
Court convicts defendant of drunk driving in probation period and imposes suspended sentence with conditions.
1-11-8248/9
Court convicts defendants in plea agreement for theft, imposing prison terms and restitution orders.
1-11-9124/16
Court convicts defendant of theft and merges prior sentences to impose total four-month prison term.
1-18-6054/5
Court convicts defendant in traffic offense under agreement, imposing suspended sentence and fines.
1-11-7139/6
Court convicts defendant in settlement procedure for fraud and theft, imposing combined prison sentence.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-8982

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24 august 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-8982 (06267001501) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi

J. J. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Merry Lübik Süüdistatav

J. J.

Elukoht: XXX Sünniaeg või isikukood: XXX töökoht: YYY

Varasem karistatus: puudub Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada J. J. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui Janno Johanson ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks (9) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 24.08.2006 a

1-06-8982

2 (2) Välja mõista J. J. ’lt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o

(4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (1646.10) krooni ja tasuda see päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

J. J. süüdistatakse selles, et olles isik keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 20.04.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 74 19 alusel rahalise karistusega 9000 krooni( tasumata), juhtis 08.06.2006.a. kella 04.15 ajal alkoholijoobes XXX linnas, XXX maanteel XXX tee ja XXX maantee vahelisel teelõigul liikudes XXX maantee poole mootorsõidukit XXX reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles J. J.’i süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 3 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 74 lg 1,3 sätteid tingimisi 18 kuulise katseajaga. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J. J. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik