Court allows revocation of community service sentence due to non-compliance and inability to perform work.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted the prosecutor's request to enforce a suspended prison sentence by revoking the community service order. The defendant, a chronic alcoholic, failed to perform the required 60 hours of work and violated control requirements by not living at the designated address. Consequently, the court determined the defendant was incapable of fulfilling the obligations and ordered immediate enforcement of the original 30-day prison term.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 69 lg 6; KrMS § 432 lg 3, 4: When a convicted person evades community service, violates control requirements, and is deemed incapable of fulfilling obligations, the court may revoke the suspended sentence and enforce the original prison term.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-06-7498
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.augustil 2006.a. Paide kohtumajas Erakorraline ettekanne 11548 Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse esitaja Prokuröri abi Kriminaalhooldusametnik Ants Vahtra
Tiina Viru
Taotlus
Karistuse täitmisele pööramine Süüdimõistetu Heino Riisenberg, isikukood 36501164919, elukoht XXXXXXXX
RESOLUTSIOON
Rahuldada taotlus. Pöörata täitmisele Heino Riisenbergile Järva Maakohtu 26.oktoobri 2005.a. otsusega (kriminaaltoimik 1-205/2005) mõistetud karistus, vangistus 30 päeva.
Kohtuotsuse täitmise tagamiseks pöörata karistus täitmisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Taotlus 26.oktoobri 2005.a. Järva Maakohtu otsusega mõisteti Heino Riisenberg süüdi KarS § 199 lg 2 p
4 - § 25 lg 2 järgi ja teda karistati vangistusega 30 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 60 tundi, kusjuures töö täitmise ajaks määrati 6 kuud ja kohustati Heino Riisenbergi üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS §-s 75 sätestatud kohustusi ja järgima kontrollnõudeid.
Erakorralise ettekande kohaselt ei ole Heino Riisenberg suuteline sooritama üldkasuliku töö 60 tundi. Ka on ta rikkunud kontrollnõudeid, kuna ei ela kohtu määratud aadressil ja on ilmunud ainult ühel korral registreerimisele.
Kohtu järeldused Kohus, tutvunud ettekande ja selle juurde lisatud materjalidega leiab, et taotlus Heino Riisenbergi karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Heino Riisenbergile on selgitatud tema kui kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Kuigi üldkasuliku töö tegemise koht oli kokku lepitud, süüdimõistetu seda ei teinud. Heino Riisenberg on ise väitnud, et Sargvere ühistus talle tööd polnud, kuid ta ei pöördunud ka kriminaalhooldusosakonda. Üldse on ta osakonda ilmunud registreerimisele ühel korral. Tegemist on äärmuslike asotsiaalsete elukommetega kroonilise alkohoolikuga, kelle mõtlemisja tegutsemisvõime on häiritud. Tegelikult on Heino Riisenberg ka kodutu. Kõigest eelnevast tulenevalt ei ole kohtu arvates Heino Riisenberg võimeline asuma talle määratud üldkasulikke töötunde sooritama ega kontrollnõudeid täitma.
Kõik eeltoodu on süvendanud nii kriminaalhooldusametniku, prokuröri kui ka kohtu veendumust, et Heino Riisenberg on kergekäeliselt jätnud täitmata kohtuotsuse. KarS § 69 lg 6 kohaselt juhul, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid ega täida talle pandud kohustusi, võib kohus pöörata mõistetud vangistuse täitmisele. Antud juhul leiab kohus, et põhjendatud on karistuse täitmisele pööramine.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg-test 3 ja 4, KarS § 69 lg-st 6 ja KrMS §-st 383 kohus rahuldab taotluse.
Ingrid Niinemägi Kohtunik