Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-9605\1 KI-generiert

Court convicts defendant of minor assault and imposes fine plus mandatory alimony in summary procedure.

Geschäftsnummer 1-06-9605\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of causing physical pain through assault and ordered a monetary fine. The prosecution argued for the minimum fine amount, noting the defendant confessed and had stable employment. The court accepted these facts and applied the summary procedure to impose the penalty and mandatory alimony.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KrMS § 254: In summary criminal procedure, a court may convict a defendant of minor offenses and impose a monetary fine when the defendant confesses and no aggravating or mitigating circumstances exist.

Schlagwörter

KI-generiert
summary criminal procedure minor assault offense monetary fine penalty mandatory alimony confession of guilt summary judgment enforcement physical pain injury

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
süüdistuses KarS § 121 järgi
KrMS § 254
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohus otsustas:
KrMS § 175
KrMS § 175; §179 alusel välja mõista D.L’ilt sundraha 4500.00 krooni riigi tuludesse.
KrMS § 179

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08.08.2006.a. Harju Maakohutu kohtunik Piret Liivo lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja

D.L, , varem kohtulikult karistatud:

1. 12.07.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KtK§ 1411 lg.1 järgi rahatrahviga 1800.00 krooni;

2. 26.03.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK§ 1411 lg.2p.2 järgi 6 kuulise vangistusega. KarS§ 74 lg.1,2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 2 kuud, jättes 4 kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud.

süüdistuses KarS § 121 järgi

tegi kindlaks:

D.L’i süüdistatakse selles, et tema 04.10.2004.a. kell 15.45 aadressil Tallinn, Tööstuse 43-90 lõi rusikaga kukla piirkonda enda elukaaslast Ülle Randoja’t, põhjustades viimasele füüsilist valu.

Seega D.L pani toime teise inimese terviskahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o. pani toime KarS§ 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga kahju ei tekitatud.

Prokurör pidas võimalikuks D.L karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära s.o. 3000.00 krooni. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, D.L on oma süüd tunnistanud, ta omab kindlat töökohta, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.L KarS§ 121 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära suuruse summas, s.o. 3000.00 (kolm tuhat) krooni.

Kriminaalasi nr. 1-06-9605

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile

KrMS § 175; §179 alusel välja mõista D.L’ilt sundraha 4500.00 krooni riigi tuludesse.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800074823. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivala kohtumaja kriminaalkantseleile.

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldises korras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Piret Liivo Kohtunik