Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-04-35\1 ECLI:EE:VMK:2006:4.04.35.25312 KI-generiert

Court dismisses request to replace unpaid fine with arrest due to statute of limitations and lack of active evasion.

Geschäftsnummer 4-04-35\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected the bailiff's request to replace an unpaid fine with arrest, ruling that the execution period had expired. The defendant had been declared a fugitive but was not actively evading enforcement through specific actions. Consequently, the court found no legal basis to extend the limitation period or impose arrest.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 203 lg 5; KarS § 82 lg 1 p 3: Execution of a fine ceases when the 18-month limitation period expires, and arrest cannot replace the fine unless the defendant actively evades enforcement measures.

Schlagwörter

KI-generiert
statute of limitations fugitive status fine enforcement active evasion arrest substitution execution period bailiff request

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 203 lg 5
Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VTMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.
KarS § 82 lg 1 p 3
Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VTMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.
KarS § 82 lg 2 p 1
TMS § 80 3
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80 3; VTMS § 203 ja 211, KarS § 72 ja 82 kohus määras:
VTMS § 211
KarS § 72
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80 3; VTMS § 203 ja 211, KarS § 72 ja 82 kohus määras:

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Riigikohtu 16.02.2004.a. otsus nr. 3-3-1-5-04

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri Toimik nr 4-04-35 M Ä Ä R U S

04.07. 2006 Rakveres Viru Maakohtu kohtunik TIIT KULLERKUPP

vaadanud läbi Lääne-Virumaa kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse 22.09. 2004.

tegi kindlaks:

kohtutäitur on algatanud täitemenetluse I L suhtes Ida Politseiprefektuuri 21.05.2004 otsuse nr 259004002465 alusel rahatrahvi 14 400.00 krooni nõudes ja esitas kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuna rahatrahv on tasumata. Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendada pole võimalik kuna VTMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud (kuni 21. 07. 2005 1 aasta). Vastavalt KarS § 82 lg 2 ple

1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuses nr. 3-3-1-5-04 märgitakse, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldus ei sisalda andmeid I. L aktiivsest tegevusest lahendi täitmisest kõrvalehoidmisel. I. L kohtusse ei ilmunud, tema suhtes kohaldatud sundtoomine ei õnnestunud, kuna ei elanud oma elukohas ja politseil ei õnnestunud kindlaks teha tema asukohta. 04.11.2004 kuulutati I. L tagaotsitavaks. 07.12.2004 teatas Rakvere Politseiosakond I. L jälitustoimiku sulgemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80 3; VTMS § 203 ja 211, KarS § 72 ja 82 kohus määras:

Taotlus I L (ik xxxxx eluk. xxxxx ) suhtes Ida Politseiprefektuuri 21.05.2004 otsuse nr 259004002465 alusel määratud rahatrahvi 14 400.00 krooni asendamiseks arestiga jätta rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast Viru Maakohtu kaudu.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtumäärus jõustus 17.juulil 2006.a Nooremreferent

M.Kaegas