Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-8053\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.8053.23607 KI-generiert

Court convicts defendant for evading probation and fines, imposing a monetary penalty.

Geschäftsnummer 1-06-8053\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of violating a court-imposed driving ban and failing to pay a suspended sentence. The prosecution recommended a monetary fine, which the court adopted after finding no aggravating or mitigating circumstances. Consequently, the defendant was sentenced to pay a fine and a forced contribution to state revenues.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 329; KarS § 57, 58: A defendant who violates a court order prohibiting driving and fails to fulfill a suspended sentence shall be convicted and punished according to the prosecution's recommendation if no statutory aggravating or mitigating circumstances exist.

Schlagwörter

KI-generiert
violation of probation monetary penalty driving ban suspended sentence criminal liability Prokurist Auferlegung der Verfahrenskosten Motorfahrzeugkosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 329
A., isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX, töökoht YYY, varem karistatud 24.11.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud, süüdistuses KarS § 329 järgi, kirjalik menetlus
KarS § 57
Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi.
KarS § 58
Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad.
KrMS § 253
KrMS § 254
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 20.06.2006 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-8053

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi M. A., isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX, töökoht YYY, varem karistatud 24.11.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud, süüdistuses KarS § 329 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada M. A. KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 6840.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Määrata rahalise karistuse tasumine järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda

6 kuu jooksul igakuiselt 1140.- krooni.

Välja mõista M. A.-lt 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista M. A.-lt 1019,50 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Edasikaebamise kord

M. A.-l on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav M. A., olles karistatud 24.11.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 19.05.2006 kella 11.55 paiku XXX-XXX-XXX mnt XXX kilomeetril tema kasutuses olevat A. A.-le kuuluvat sõiduautot XXX reg.nr XXX, millega rikkus temale kohtuotsusega kehtestatud juhtimiskeeldu ja hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Seega süüdistatakse süüdistatavat M. A.-t KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M. Pruus teeb ettepaneku karistada M. A.-t KarS § 329 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, s.o 6840.- kr. Määrata karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul summas 1140.- kr.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat M. A.-t võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Tal on olemas töökoht, seega vabaduses olles on võimalik rahalist karistust kanda. On tasunud varasema trahvi.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav M.

A. kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi.

Kohtunik: