Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-3565\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.3565.23156 KI-generiert

Court convicted defendant of fraud and imposed a fine and license suspension under Estonian Criminal Code.

Geschäftsnummer 1-06-3565\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court convicted the defendant, S.S., of fraud under Article 424 of the Criminal Code and sentenced him to a fine of 18,300 krooni. The court found the defendant guilty based on the prosecution's evidence and ordered a four-month suspension of his driving license. Additionally, the court mandated the payment of a compulsory fine and legal aid costs to the state treasury.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrS § 424; KrS § 66; KrS § 50: The court established that a defendant found guilty of fraud shall be sentenced to a fine, with the duration of the fine determined by the severity of the offense, and may be subject to a driving license suspension.

Schlagwörter

KI-generiert
fraud conviction criminal fine driving license suspension compulsory fine legal aid costs Criminal Code sentencing guidelines

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Süüdistuses KarS § 424 järgi.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et karistus tasutakse ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades 1525 krooni igakuiselt.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta süüdimõistetult juhtimisõigus 4 kuuks.
KrMS § 179
KrMS § 179 alusel välja mõista S.Silt sundraha 4500 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 1453,75 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777.
KrMS § 175
KrMS § 179 alusel välja mõista S.Silt sundraha 4500 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 1453,75 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777.
KrMS § 318 lg.3 p.4

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16.06.2006.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul prokurör

ŽANNA MOROZOVA kaitsja

LEELO VIIL tõlgi

ANNELI HELMANN osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

S.S, , EV kodakondsus, kesk-eriharidus, töökoht OÜ Atlandia ehitus, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.01.1994.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.1 järgi rahatrahviga 1000 krooni; 2) 09.12.2998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg.1 järgi arestiga 1 kuu; 3) 25.07.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 320 lg.1 järgi rahalise karistusega 4200 krooni.

Tõkendit kohaldatud ei ole

Süüdistuses KarS § 424 järgi.

O t s u s t a s :

Tunnistada süüdi S.S KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus

300 päevamäära ulatuses, võttes arvesse päevamäära suurus 61 krooni, s.o.

18 300 krooni

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et karistus tasutakse ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades 1525 krooni igakuiselt.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta süüdimõistetult juhtimisõigus 4 kuuks.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas viitenumbriga 4100064939.

KrMS § 179 alusel välja mõista S.Silt sundraha 4500 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 1453,75 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Kriminaalasi nr. 1-06-3565

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUNIK