Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-7146\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.7146.20970 KI-generiert

Court convicts defendant in plea agreement for driving under influence as a recidivist and imposes fine plus license suspension.

Geschäftsnummer 1-06-7146\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant in a plea agreement proceeding for driving a motor vehicle while intoxicated, noting he was previously punished for the same offense. The defendant and his counsel agreed to the prosecution's charges and the specific penalty of a fine and license suspension. Consequently, the court accepted the plea terms, found the defendant guilty, and ordered the payment of fines and legal costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 248 lg 1 p 4, 249, 313; In plea agreement proceedings, the court may convict and impose a penalty if the defendant and counsel genuinely agree to the prosecution's charges and the proposed sentence is appropriate.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure driving under influence recidivist offense criminal conviction fine and license suspension

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
KarS § 424
süüdi tunnistada D.K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära suuruses summas so.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta D.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3
KrMS § 175 lg 1 p 1, 9
KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus D.K-lt sisse menetluskulud: kaitsjatasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1221,30 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-7146

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.juuni 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7146 (06260200543) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi D.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav D.K , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada D.K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära suuruses summas so. 10000 (kümme tuhat) krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta D.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3

(kolmeks) kuuks.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2800049971 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumbrile 2800049971.

2 (2)

Välja mõista D.K-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti kaitsja v.adv.Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK :

D.K, olles 17.05.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 6600 krooni, trahv tasutud:

- juhtis 28.04.2006.a kella 14.05 ajal Võru linnas Jaama tänaval mootorsõidukit VAZ 2103 registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus D.K Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani D.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Nähtuvalt kokkuleppest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav D.K ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör nõuab kohtus kokkuleppe kohaselt D.K süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega. 200 (kahesaja ) miinimumpäevamäära ulatuses so. 10000 kümne tuhande) krooniga. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta D.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas süüdistatav D.K oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et D.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus D.K-lt sisse menetluskulud: kaitsjatasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1221,30 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna süüdistatav pani toime II astme kuriteo.

Kohtunik