Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-06-1047\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1047.20299 KI-generiert

Court dismisses traffic offense charges against a mentally ill defendant due to lack of criminal capacity.

Geschäftsnummer 4-06-1047\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court quashed the traffic authority's decision to fine and revoke the driver's license of the accused, J.P. The defendant argued he lacked criminal capacity because he was mentally ill and unable to control his actions or understand the illegality of his conduct at the time. The court ruled that the specific circumstances of the offense failed to meet the legal requirements for a crime, thereby terminating the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 132 p.3; § 109; § 111: The court established that when specific circumstances of an act do not constitute a crime under the Criminal Code, the proceedings must be terminated regardless of the defendant's mental state.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal capacity mental illness traffic offense termination of proceedings lack of criminal elements driver's license revocation Väärteoasi

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 132 p.3
Juhindudes VTMS § 132 p.3, § 109, § 111 kohus
VTMS § 109
VTMS § 111
VTMS § 29 lg.1 p.1
2376,06,000632 ning lõpetada väärteomenetlus J.P suhtes VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.05.2006.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

kohtuvälise menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Künnarpuu ja menetlusaluse isiku J.P esindaja vandeadvokaat Aldo Kaljurand’i osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas J.P, , kaebuse Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna 23.02.2006.a. otsusele väärteoasjas nr.2376,06,000632.

Nimetatud otsusega karistati J.Pt LS § 7422 lg.3, § 7419 lg.1, § 7435 lg.1 alusel rahatrahviga 15000 krooni, 5400 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmiseha 6 kuuks.

Kaebuses taotletakse otsuste tühistamist, kuna menetlusalune isik ei olnud väärtegude toimepanemise ajal haigusseisundi tõttu võimeline oma käitumist juhtima ega saanud aru oma tegude keelatusest, ei olnud süüvõimeline ja seetõttu ka süüdi väärtegude toimepanemises.

Juhindudes VTMS § 132 p.3, § 109, § 111 kohus

O t s u s t a s :

Tühistada Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse ülemkomissar Villu Vane 23.02.2006.a. otsus nr. 2376,06,000632 ning lõpetada väärteomenetlus J.P suhtes VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 29.05.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

KOHTUNIK Väärteoasi nr.4-06-1047