Court orders early release of special needs student from special school upon parental request.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted a ruling to release minor I.H. from the Puiatu Special School before the end of the 2005/2006 academic year. This decision followed a joint application by the school, the minor, and the legal guardian, supported by a social specialist's report confirming the child's good behavior and strong family ties. The court determined that early release was justified under the Criminal Procedure Code and the Act on Measures for Minors, as the child had no obstacles to continuing education and returning home.
Legislator-Regeste
KI-generiertKriminaalmenetluse seadustiku § 405; alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 4: A court may order the early release of a minor placed in a special school upon written request from the school director or legal representative, provided the minor's social specialist supports the decision and no obstacles to reintegration exist.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1-06-5961
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
22. mai 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja nr
1-06-5961
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuasi Puiatu Erikooli taotlus I. H. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx) enne tähtaega Puiatu Erikoolist vabastamiseks
RESOLUTSIOON
Vabastada I. H. kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist (Puiatu Erikoolist) enne tähtaega, s.o pärast 2005/2006 õppeaasta lõppu.
Määruse ärakiri saata Harju Maavalitsuse alaealiste komisjonile, I. H. ja tema seaduslikule esindajale ning Puiatu Erikooli.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Puiatu Erikool esitas 04.05.2006.a Harju Maakohtule avalduse, milles taotleb I. H. erikoolis viibimise tähtaja lühendamist. Vastavasisulise sooviavalduse on esitanud ka I. H. ise. Harju Maavalitsuse alaealiste komisjon toetab avaldust ning on kohtule esitanud Keila Sotsiaalkeskuse lastekaitsespetsialisti arvamuse, millest nähtuvalt soovib ka I. H. vanaema, kes on lapse eestkostjaks, I. vabastamist erikoolist enne tähtaega, et suve jooksul saaks arutada, kus ja millises õppevormis on I. võimalus õpinguid jätkata. I. suhtleb vanaemaga väga tihedalt, on tulnud koju ja lahkunud kodust alati kokkulepitud ajal ning mingeid pahandusi ei ole olnud. Vanaema on lapselapse käekäigust väga huvitatud. Ka lastekaitsespetsialist nõustub I. H. vabastamisega Puiatu Erikoolist enne tähtaega.
Kohus, tutvunud I. H. kohta esitatud materjalidega leiab, et I. H. vabastamine Puiatu Erikoolist enne tähtaega on põhjendatud. Õigusnormid, millest kohus juhindub on kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-d 405 ja 406 ning alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 4.
KrMS § 405 kohaselt annab kohtunik loa alaealise vabastamiseks enne tähtaega kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist selle kooli direktori või alaealise seadusliku esindaja kirjaliku taotluse alusel. Taotlusele lisatakse alaealiste komisjoni arvamus.
I. H. on Harju Maakohtu 26.08.2004.a kohtumääruse alusel paigutatud kaheks aastaks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli (Puiatu Erikooli) ning ta on viibinud nimetatud koolis kuni käesolava ajani. Nii Puiatu Erikool, alaealise seaduslik esindaja kui ka Harju Maavalitsuse alaealiste komisjon on seisukohal, et I. H. võib vabastada Puiatu Erikoolist enne tähtaega, s.o pärast õppeaasta lõppu. Kuna alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 4 kohaselt paigutatakase alaealine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni kaheks aastaks, kuid tähtaja määramisel arvestatakse ka õppeaasta lõpuga, on põhjendatud Indrek Hintsovi vabastamine Puiatu Erikoolist seoses 2005/2006 õppeaasta lõpuga. Pärast Puiatu Erikoolist vabastamist on I. võimalus elama asuda oma koju vanaema juurde, kes on I. eestkostjaks ning lapselapse käekäigust ja heaolust väga huvitatud. Kohtule esitatud materjalide kohaselt on I. huvi korral võimalus jätkata õpinguid Keila Gümnaasiumis päevases õppes, koduõppe vormis või õhtuses osakonnas. Seega on I. H. olemas kõik tingimused võimetekohase haridustee jätkamiseks ja elus toimetulekuks ning puuduvad takistused tema vabastamiseks Puiatu Erikoolist enne tähtaega, s.o pärast 2005/2006 õppeaasta lõppu.
Kohtunik