Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-04-80\6 ECLI:EE:TRRK:2006:1.04.80.18691 KI-generiert

Court dismissed appeal against conviction for theft under Estonian Criminal Code Article 118, paragraph 6.

Geschäftsnummer 1-04-80\6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tartu Court of First Instance dismissed the appeal filed by the public prosecutor against the lower court's conviction of F.F. for theft under Article 118, paragraph 6 of the Criminal Code. The court upheld the original judgment finding the defendant guilty based on the material facts established during the trial. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant's defense costs were borne by the state.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 118 p 6; KrMS § 337 lg 1 p 1: The Court of First Instance's conviction for theft under Article 118, paragraph 6 of the Criminal Code stands when the lower court's findings of fact are supported by evidence and the appeal does not reveal new grounds for acquittal.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction Criminal Code Article 118 dismissed appeal public prosecutor appeal criminal procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code § 118 p 6
Criminal Procedure Code § 337 p 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-04-80

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

(resolutiivosa)

Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mai 2006 Tartu Kriminaalasja number 1-04-80 (03249000966) Kohtukoosseis Mati Kartau, Tiit Lõhmus, Aarne Sarjas Kohtuistungisekretär Piia Saar Tõlk Irina Litvinova Kriminaalasi F.F-i süüdistuses KarS § 118 p 6 järgi Apelleeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu 7. märtsi 2006 otsus Apellatsiooni esitaja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav F.F

varem kriminaalkorras karistatud ühel korral Kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 337 lg 1 p 1 jätta Tartu Maakohtu

7. märtsi 2006 kohtuotsus muutmata ja apellatsioon rahuldamata.

Jätta F.F-i kaitsja adv Uno Paimetsa kaitsjatasu 4600 krooni KrMS § 185 lg 2 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

18. maist 2006.

Kassatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav ringkonnakohtu kantseleis alates 01. juunist 2006.

Kohtuotsuse peale võib kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku kassatsiooni

Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates 02.juunist 2006.

Mati Kartau Tiit Lõhmus Aarne Sarjas