Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-4904\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.4904.15995 KI-generiert

Court convicted defendant of embezzlement and imposed a fine of 4000 krooni under Estonian Criminal Code.

Geschäftsnummer 1-06-4904\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, M.E., of embezzlement for misappropriating state funds and work clothes totaling 2167 krooni. Although the defendant voluntarily restored the loss and expressed remorse, the prosecution recommended a fine of 4000 krooni, which the court adopted as the appropriate penalty for a second-degree offense. Consequently, the defendant was found guilty and ordered to pay the fine to the Ministry of Finance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 201 lg.1; KarMS § 254: Where a defendant embezzles property and voluntarily restores the loss with remorse, the court may impose a fine as the lightest penalty if aggravating circumstances are absent.

Schlagwörter

KI-generiert
embezzlement conviction voluntary restitution criminal fine penalty second degree offense summary procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 201 lg.1
süüdistuses KarS § 201 lg.1 järgi
KrMS § 254
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohus otsustas:
KrMS § 175
KrMS § 179

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.04.2005.a. Julia Vernikova Harju Maakohutu kohtunik

lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja

M.E, isikukood xxx, elukoht xxx, EV kodakondsus, keskharidusega, töötab mitteametlikult, varem kohtulikult karistamata.

süüdistuses KarS § 201 lg.1 järgi

tegi kindlaks:

M.E süüdistatakse selles, et tema, töötades EAS klienditeenindaja ajavahemikus

09.06-10.06.2005.a. omastas EAS vara, s.o. raha 1832 krooni ja tema kasutusse antud ametirõivad maksumusega 785 krooni, tekitades sellise tegevusega EAS-le varalist kahju 2167 krooni.

Seega M.E pööras enda kasuks valduses oleva võõra vara, s.o. pani toime KarS § 201 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud varaline kahju on heastatud.

Prokurör pidas võimalikuks M.E karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 4000 krooni. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja tekitatud kahju vabatahtlik heastamine. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 201 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline M.E karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile

Kriminaalasi nr. 1-06-4904

KrMS § 175, § 179

alusel välja mõista M.E-lt sundraha 4500 krooni, kaitsja tasu summas 424.80 krooni riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldises korras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Julia Vernikova Kohtunik