Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-3435\5 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.3435.14063 KI-generiert

Court convicts defendant of theft, reduces sentence by one-third, and imposes license revocation.

Geschäftsnummer 1-06-3435\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant E.Z. of theft under Section 424 of the Criminal Code and sentenced him to six months imprisonment. The court subsequently reduced the sentence by one-third due to mitigating circumstances and imposed a two-month revocation of the driver's license. Additionally, the court ordered the defendant to pay court costs and dismissed the order prohibiting his departure from his residence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 73: Upon conviction for theft, the court may impose a fixed-term imprisonment, reduce the sentence based on mitigating factors, and apply a probation period where no new intentional crime must be committed during the specified timeframe.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction sentence reduction probation period driver license revocation court costs residence ban dismissal criminal procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
aprill 2006 Kohtla-Järvel Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Marge Ojaäär Kriminaalasi E.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anu Toluk Süüdistatav E.Z
KrMS § 237
Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Resolutsioon Juhindudes KrMS § 237, 238 lg 1 p 3, lg 2, 313, 318, 319 kohus otsustas:
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada E.Z-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja määrata ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4(neli) kuud.
KarS § 73
KarS § 73 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele, kui E.Z katseajal 3(kolm) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada E.Z-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2(kaks) kuud.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-06-3435 (05244002510) Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2006 Kohtla-Järvel Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Marge Ojaäär Kriminaalasi E.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anu Toluk Süüdistatav E.Z

Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Resolutsioon Juhindudes KrMS § 237, 238 lg 1 p 3, lg 2, 313, 318, 319 kohus otsustas:

E.Z tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada E.Z-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja määrata ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4(neli) kuud.

KarS § 73 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele, kui E.Z katseajal 3(kolm) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvestada alates 17. 04. 2006.

KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada E.Z-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2(kaks) kuud. Lisakaristuse tähtaega arvestada alates 17. 04. 2006.

Tõkendelukohast lahkumise keeld - tühistada E.Z-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: 4 500 krooni sundraha, 2188,20 krooni kaitsjatasu ja 20 krooni toimiku paljundamise kulu.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik Anu Ernits