Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-3093\4 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.3093.14870 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and imposes probation with conditions while revoking travel ban.

Geschäftsnummer 1-06-3093\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under Article 169 of the Criminal Code and sentenced him to nine months imprisonment. The court imposed a suspended sentence with specific conditions regarding residence, reporting, and child support payments. Consequently, the travel ban previously applied to the defendant was revoked upon the finalization of this judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 169; KarS § 74 lg 1; KarS § 75 lg 1, 2 p 1: A suspended sentence may be granted if the offender fulfills control requirements and commits no new intentional crimes within three years, and such a sentence does not preclude the revocation of a travel ban.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction suspended sentence probation conditions travel ban revocation child support obligation criminal probation control requirements

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 169
Kriminaalasi I L süüdistus KarS § 169 järgi Prokurör Olga Dorogan Süüdistatav I L
KarS § 74 lg 1
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2 p 1
KrMS § 305
KrMS § 313
KrMS § 315
KrMS § 318

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

kr.asi nr.1-06-3093

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprilil 2006. a Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-3093 (05244000339) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Tõlk

Kriminaalasi I L süüdistus KarS § 169 järgi Prokurör Olga Dorogan Süüdistatav I L

Kohtulikult karistatud Kaitsja Nikolai Rõžov Tõkend Elukohast lahkumise keeld

Juhindudes KrMS §§ 305, 313, 315, 318 kohus

O t s u s t a s :

I L kuriteo toimepanemises KarS § 169 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 9 (üheksa) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg.1 karistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui I L 3 (kolme) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 ja § 75 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päeva.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

6. Hüvitama elatisraha võlgnevus summas 49699,85 krooni kuni 20.03.2008.a.

7. Maksma Kohtla-Järve Linnakohtu 21.11.1989.a. otsusega välja mõistetud elatisraha - ¼ palgast M L kasuks, tütre N L ülalpidamiseks.

Katseaja algust arvestada alates 20.04.2006.a.

Määrata I L katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

I L suhtes kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I L´ilt riigituludesse kohtukulud:

- sundraha 4500.- krooni

- osutatud õigusabi eest 3029,05 krooni

Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.

Jüri Sakkart Kohtunik