Court allows plea agreement for drunk driving recidivism, convicting defendant to five months prison.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted a plea agreement between the defendant and the prosecutor's office regarding a second drunk driving offense while serving a prior sentence. The defendant admitted guilt, and the court verified that the agreement was signed voluntarily and in compliance with criminal procedure rules. Consequently, the court convicted the defendant and imposed a five-month prison sentence with probation conditions as stipulated in the agreement.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KrMS § 175, 179, 180, 247, 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318: A plea agreement for a recidivist committing a drunk driving offense is valid if the defendant voluntarily accepts the terms, and the court may convict and sentence according to the agreement's provisions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kriminaalasja number 1-06-4187 (05231400682) Otsuse kuupäev
24. aprillil 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Diana Helila Eva Rivis Kriminaalasi G.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.A, , kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidusega, emakeel – vene keel, töötab mitteametlikult ehitusel, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend – pole kohaldatud
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318 kohtunik otsustas:
Süüdi tunnistada G.A KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus süüdimõistetu suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseajal anda G.A Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – pole kohaldatud.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära G.Ailt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.
Välja mõista G.A’ilt riigituludese sundraha 4500,- krooni ja kaitsjatasud summas 1646,10 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049777.
Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole.
SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK
G.A on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema isikuna, keda on 15.12.2003.a. karistatud LS § 74-19 järgi rahatrahviga 10 500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti, kehtiva karistuse ajal, olles joobeseisundis juhtis 29.05.2005.a. kella 11.19 ajal Tallinnas, Põhja pst.-l mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.nr. 251 AUC.
Samuti tema, olles 15.12.2003.a. karistatud LS § 74-19 järgi rahatrahviga 10 500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti, kehtiva karistuse ajal, 26.06.2005.a. kella
20.45 ajal, olles joobeseisundis, juhtis Harjumaal, Saue vallas Luige külas mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.nr. 251 AUC.
Seega G.A, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides uuesti mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
28.03.2006.a. sõlmisid ringkonnaprokuröri abi Diana Helila, süüdistatav G.A ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav G.A, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollides kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Seega tuleb G.A temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi pole esitatud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.
Violetta Kõvask Kohtunik