Court orders arrest of repeat offender suspected of committing multiple crimes in Estonia.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted the prosecutor's request to arrest the suspect, S T, based on a prior criminal record and suspicion of ongoing crimes. The suspect had previously been sentenced for theft and was now suspected of committing further theft and burglary offenses. The court ruled that the risk of the suspect continuing to commit crimes while at large justified the immediate arrest order.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 130 lg 2; 131 lg 3,4; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg 1: An arrest order may be issued upon prosecutor's request if the suspect has a prior criminal record and is suspected of committing further crimes, thereby creating a risk of continued criminal activity.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ärakiri 1-06-3837
VAHISTAMISMÄÄRUS
Rakveres, 23.03.2006
Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud
Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna vanemprokuröri Sirje Merilo vahistamistaotluse kahtlustatava S T vahistamiseks t e g i k i n d l a k s:
04.02.2006 alustati Ida PP Rakvere politseiosakonnas KarS § 199 lg 1 tunnustel kriminaalasi nr 06259000131 selle kohta, et 02.02.2006 on O U pangakaardiga võetud sularahaautomaadist välja 10 000 krooni ja tasutud sama kaardiga erinevates kohtades, kokku kahju 27 470.30 krooni. Kahtlustatavana selles kuriteos peeti 15.02.2006 kinni S T (isikukood xxxxx), kes oma süüd ka tunnistas ja kes vabastati 17.02.2006.
Sellele kriminaalasjale on liidetud veel kriminaalasjad nr 06259000303 ja 06259000318, millised on alustatud vastavalt 17.03.2006 ja 20.03.2006 selle kohta, et ööl vastu 17.03.2006 tungiti xxxx vallas xxxx külas sisse tootmishoonesse ja varastati tööriistu 25 299 krooni eest ning 20.03.2006 tungiti xxxxx külas sisse R M kuuluvasse töökotta ja varastati tööriistu 4550 krooni väärtuses. Ka nendes kuritegudes on osalenud S T, kes on oma süüd ka tunnistanud. S T peeti kahtlustatavana kinni 21.03.2006. S T on varem kriminaalkorras karistatud 13.09.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK §
139 lg 2 p 1,2 ja 3 alusel kolmekuulise vangistusega tingimisi üheaastase katseajaga. Väärtegude eest on teda karistatud korduvalt.
Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna vanemprokurör Sirje Merilo on esitanud eeluurimiskohtunikule kahtlustatava S T vahistamistaotluse, sest S T võib jätkuvalt toime panna kuritegusid.
KrMS § 130 lg 2 sätestab, et kahtlustatava või süüdistatava võib vahistada prokuratuuri taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid.
Kohus leiab, et prokuratuuri taotlus kahtlustatava S T vahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kahtlustatavat S T on varem kriminaalkorras 1-l korral karistatud, teda kahtlustatakse mitme järjestikuse uue kuriteo toimepanemises, mistõttu kohtu arvates ei ole välistatud, et vabaduses olles võib kahtlustatav S T jätkuvalt toime panna kuritegusid.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130 lg 2; 131 lg 3,4; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg 1 eeluurimiskohtunik
m ä ä r a s:
Anda luba kahtlustatava S T’e (isikukood xxxxx, elukoht xxxxxx küla, õpib xxxxi 8 klassis) vahistamiseks.
Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Eeluurimiskohtunik /allkiri/
Heli Väinaste
Ärakiri õige Eeluurimiskohtunik Heli Väinaste
Kohtumäärus jõustus 03.aprillil 2006.a
Eeluurimiskohtunik
Heli Väinaste