Court convicts defendant of theft and reduces sentence due to prior convictions and time served.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of theft under Criminal Code sections 199 and 121, imposing a combined sentence of three months imprisonment. The defendant argued for leniency based on prior convictions and time already served, while the prosecution maintained the charges. The court reduced the sentence by one-third due to recidivism and accounted for time served, resulting in a final term of two months.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Code § 199; Criminal Procedure Code § 238: The court must reduce the sentence by one-third when the defendant has been previously convicted of a crime punishable by imprisonment within the last five years.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
09.märtsil 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus
Kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Jaak Paju
Tõlk Natalia Senkevitš juuresolekul
Prokurör Külli Aas
Kaitsja Milvi Söörd osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses I.H ik XXX vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, ei tööta, elab aadressil: XXX , varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud: 18.05.1999 KrK §§ 139 lg 2 p 3 –15 lg 2 alusel mõisteti tingimisi v/k : 3k katseaeg 1a; 16.09.2003 KarS §§ 199 lg 2p 4-25 lg 2 alusel mõisteti v/k 2k; 07.10.2003 KarS §§ 199 lg 2p 4 –25 lg 2 alusel mõisteti v/k 3k; 28.01.2005 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti v/k 11k; KrK § 197 lg 2 p 2 alusel mõisteti v/k 4k; KarS § 74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi v/k 8k katseaeg:1a 6k.; 26.08.2005 KarS §§ 199 lg 2p 4,7,8-§ 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi v/k 1a 1k 28 p katseaeg 1a 6k. Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4,8 – 25 lg 2; § 121 järgi.
Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 238 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada I.H KarS § 199 lg 2p 4, 8- 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. Süüdi tunnistada I.H KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega üks kuu.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus kolm kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks kaks kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.08.2005 Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 1 (üks) 28
(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust
Kars § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamisaeg alates 14.12.2005 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 14.12.2005. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata.
Kriminaalasi nr. 1-06-2612
Välja mõista I.H-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS §
180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2708.10 (kaks tuhat seitsesada kaheksa krooni kümme senti) riigituludesse. Kviitung esitada Harju Maakohtule.
Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
XXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispank või Hansapank XXXXXXXXXX viitenumber XXXXXXXXXXXXX
Asitõendid Näpitstangid ja kruvikeeraja hävitada
Välja mõista: I.H:
AM (XXX) kasuks 7471.94 (seitse tuhat nelisada seitsekümmend üks krooni üheksakümmend neli senti); MM (XXX) kasuks 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni;
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav 24.03.2006
Kohtunik Liina Pohlak