Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-05-606\5 ECLI:EE:TMK:2006:4.05.606.8699 KI-generiert

Court dismisses police officer's appeal against minor fine for procedural violation in criminal case.

Geschäftsnummer 4-05-606\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Aare Osjamets's appeal against the Lõuna Police Prefecture's decision to impose a fine under Section 74 of the Criminal Procedure Code. The appellant, a police officer, argued for leniency regarding a procedural error, but the court upheld the original penalty. Consequently, the decision to fine the officer was confirmed without modification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VärMS § 132 p 2; LS § 74: A police officer's appeal against a minor fine for a procedural violation in a criminal case is dismissed when the court finds no grounds for leniency.

Schlagwörter

KI-generiert
police officer appeal criminal procedure code procedural violation fine dismissed appeal minor penalty enforcement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VärMS § 132 p 2
Juhindudes VärMS § 132 p 2 kohtunik otsustas: Jätta Aare Osjametsa kaebus rahuldamata ja Tartu Lõuna Politseiperfektuuri 16.11.2005 otsus tema karistamise kohta LS §7417 järgi muutmata.
LS § 74

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Väärteoasi nr.4-05-606

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel lõpposa

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 9 märts 2006. a Tartu

Väärteo asja number 4-05-581

Kohtukoosseisus kohtunik Kaie Uusen,

Väärteoasi Aare Osjametsa kaebus Lõuna Politseiprefektuuri väärteootsusele 16.11.2005 väärteoasjas 2602,05,011199 Kaebuse esitaja Aare Osjamets , Eesti Vabariigi kodanik ,emakeel :eesti keel ,haridus: kesk, abielus, 1 alaealine laps ,töökoht: AS Söeteenindus ,Tartu filiaali juhataja , varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärtegudekorras karistamata. Kaitsja Agu Eichenbaum sekretär

Nataly Mark kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Hillar Leet

Juhindudes VärMS § 132 p 2 kohtunik otsustas: Jätta Aare Osjametsa kaebus rahuldamata ja Tartu Lõuna Politseiperfektuuri 16.11.2005 otsus tema karistamise kohta LS §7417 järgi muutmata. Trahv tasuda Lõuna Politseiprefektuuri arvele 10220035028018 eesti Ühispanka Viite number 2602050111990044 Menetluskulu ,so ekspertiisitasu kanda Lõuna Politseiprefektuuri arvele 10220035029017 eesti Ühispanka Viite number 2602050111990044

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu

30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav so 31märts 2006. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool võib loobuda kassatsiooniõigusest kohe

Kohtunik