Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-2205\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.2205.7001 KI-generiert

Court convicted defendant of physical abuse under Estonian Criminal Code and imposed fine with probation.

Geschäftsnummer 1-06-2205\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, A.M., of physical abuse and imposed a monetary fine of 5,000 krooni with a three-year probation period. The prosecution and defense agreed on the facts involving the assault on two minors, leading to a settlement procedure where the court confirmed the charges under Article 121 of the Criminal Code. Consequently, the court ordered the payment of the fine, legal aid costs, and state fines to the treasury.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KrMS § 306, 311, 313, 249: In a settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a fine if the facts are established and the parties agree on the penalty terms.

Schlagwörter

KI-generiert
physical abuse settlement procedure monetary fine probation period legal aid costs state fines Criminal Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Süüdistatava Aini M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08.02.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.M karistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 50 krooni) ulatuses, seega on rahalise karistuse suuruseks 5000 krooni.
KarS § 73
KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui A.M ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 306
Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 249
KrMS § 180
KrMS § 175
KrMS § 179

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.veebruaril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Prokurör Saskia Kask Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses A.M, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, kodune, Varem kriminaalkorras karistamata süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kohus tuvastas:

A.M´a süüdistatakse selles, et tema 22.05.2005 kella 19.30 paiku Tallinnas Linda 8 hoovis tungis kallale seal mänginud alaealistele Taavi Tõnismägile ja Tõnis Batškele, kiskudes lapsi juustest, pigistades kaelast ning lüües nad peadpidi omavahel kokku. Seega põhjustas Aini M lastele füüsilist valu ning Taavi Tõnismäele kaela ja pea põrutuse ja Tõnis Bartškele parema õlaliigese põrutuse, pea põrutuse ning kaelapiirkonna marrastuse. Seega kahjustades teiste inimeste tervist pani A.M toime kehalise väärkohtlemise ehk KarS §

121 järgi kvalifitseeritava. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava Aini M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08.02.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.M karistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 50 krooni) ulatuses, seega on rahalise karistuse suuruseks 5000 krooni. KarS § 73 lg1,3 sätteid kohaldades mõistetud karistust täielikult täitmisele mitte pöörata kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub A.Malt väljamõistmisele kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2070.90 krooni ning sundraha KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.M KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui A.M ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasi nr. 1-06-2205

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista A.Malt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2070.90 (kaks tuhat seitsekümmend krooni üheksakümmend senti). Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 27.veebruaril 2006 Kohtunik Liina Pohlak