Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-2654\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.2654.7010 KI-generiert

Court allows plea bargain conviction for drunk driving with suspended sentence and license revocation.

Geschäftsnummer 1-06-2654\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant O.E. of drunk driving under Criminal Procedure Code § 424 based on a valid plea agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed to a five-month suspended prison sentence with a one-year probation period and a one-year driver's license revocation. The court upheld the agreement, finding the defendant's intent was genuine and procedural requirements were met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 424; § 74: A plea agreement conviction results in a suspended sentence with probation and license revocation if the court finds the agreement reflects the defendant's true intent and procedural rules were followed.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement conviction drunk driving offense suspended prison sentence probation period driver license revocation criminal procedure code plea bargain procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 74
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 75
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-2654

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

27.02.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

M.Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

O.E, isikukood xxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

O.E süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 06.09.2005.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9 000 kr, juhtis 03.01.2006.a. kell 04.05 taas joobnuna mootorsõidukit Fiat Uno, reg.nr. xxxxxx, Kadrinas Rakvere teel.

Kohtueelsel uurimisel on O.E-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.E-le mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav O.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav O.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista O.E KarS § 424 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 27.02.2006.a.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta O.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal O.E-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada O.E katseajal järgima KarS §

75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista O.E-lt (eluk. xxxxxxx):

- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1160 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

Kohtunik

T. Kullerkupp

Kohtuotsus jõustus 15.märtsil 2006.a

Kohtunik

T. Kullerkupp