Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-881\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.881.5019 KI-generiert

Court convicts minor for theft and computer fraud, applies behavior control instead of prison.

Geschäftsnummer 1-06-881\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the minor defendant T.T. of theft and computer fraud, subsequently applying behavior control rather than custodial punishment. The prosecution charged the minor with stealing property and damaging computer equipment, while the defense argued for leniency due to the defendant's age. The court rejected the defense's request to dismiss the charges but suspended the sentence, ordering the minor to fulfill specific obligations under supervision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KarS § 199 lg 2p 4,7,8: For minors committing crimes, the court may impose behavior control instead of custodial punishment if the minor shows repentance and the crime is not serious.

Schlagwörter

KI-generiert
minor criminal responsibility theft conviction computer fraud behavior control suspended sentence criminal procedure minor property damage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Süüdi tunnistada T.T KarS § 121 järgi
KarS § 199 lg 2p 4,7,8
Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4,7,8 ja § 121 järgi.
KarS § 87
KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada T.T karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile.
KarS § 75
KrMS § 306
Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 315 lg 7, 238 kohus otsustas:
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 315 lg 7
KrMS § 238
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista T.Tilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni.
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta T.Ti menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10.veebruaril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Prokurör Arika Pettai Kaitsja Urmas Simon osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses T.T , eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, 6 klassi haridus, Vastseliina Internaatkooli õpilane. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4,7,8 ja § 121 järgi.

Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 315 lg 7, 238 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.T KarS § 199 lg 2p 4,7,8 järgi. Süüdi tunnistada T.T KarS § 121 järgi

KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada T.T karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Kohustada T.Tit üheaastase käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil Aedvahe talu, Jõgisoo küla, Ääsmäe, Saue vald; 2.ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Epp Mähar määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimisvõi töökoha vahetamiseks jätkab õpinguid Määrata T.T käitumiskontrolliajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Epp Mähar (Tartu mnt 85, Tallinn) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.Tilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summad välja alaealise seaduslikult esindajalt. Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Kriminaalasi nr. 1- 06-881

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta T.Ti menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda

Asitõendid: Kaalukommid anda T.Tile Akulaadijad, arvuti osad, kõrvarõngad, handsfreed, disketi paigutamise osa ning arvuti osa nr 2100079664 jätta Raivo Kokale

Välja mõista Mona Luhavälilt: AS Prisma Peremarket (Tartu mnt 87 Tallinn) kasuks 45.78 (nelikümmend viis krooni seitsekümmend kaheksa senti); Leili Tuum (Hagudi 22-6 Tallinn) kasuks 1200 (üks tuhat kakssada) krooni; Ivika Amani tsiviilhagi summas 5800 krooni jätta läbi vaatamata

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 27.02 2006 Kohtunik Liina Pohlak