Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-2275\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.2275.5777 KI-generiert

Court allows plea bargain for drunk driving, imposing suspended sentence and license revocation.

Geschäftsnummer 1-06-2275\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement between the defendant, prosecutor, and defense attorney regarding a drunk driving charge. The defendant confessed to operating a vehicle while intoxicated and agreed to an eight-month prison sentence with one month served immediately, seven months suspended for two years, and a two-year driver's license revocation. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed the agreed-upon penalties including fines and probation conditions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74; KarS § 50 lg.1; KarS § 75: A court may accept a plea agreement where the defendant confesses to the crime and agrees to the proposed sentence, resulting in a guilty finding and the imposition of the agreed penalties.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving offense plea agreement procedure suspended sentence driver license revocation probation conditions criminal liability confession of guilt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Lääne-Viru MK KarS 424 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.
KarS § 74
Süüdi mõista K.M KarS § 424 järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega, millest KarS § 74 alusel kuulub koheselt kandmisele 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 50 lg.1
KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.
KarS § 75
KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.M-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik.
KrMS § 247-249
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-2275

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

16.02.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

L.Viitas

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

K.M , isikukood xxxxxxxx, eluk. xxxxxxx, töök. xxxxxxx, kriminaalkorras karistatud: 09.10.2003.a. Lääne-Viru MK KarS 424 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

K.M-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Lääne- Viru Maakohtu 09.10.2003.a. otsusega KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 23.10.2005.a. kell 18.50 taas joobnuna mootorsõidukit Nissan Primera, reg.nr. xxxxxx, Rakveres Tuleviku tänaval.

Kohtueelsel uurimisel on K.M-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS §

424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.M-ile mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust, millest KarS § 74 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud 7 kuu vangistuse kandmisest vabastada tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Süüdistatav K.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav K.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista K.M KarS § 424 järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega, millest KarS § 74 alusel kuulub koheselt kandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud 7 (seitsme) kuu vangistuse kandmisest vabastada K.M KarS § 74 alusel tingimisi 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 16.02.2006.a.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta K.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada, K.M võtta vahi alla, vangistuse kandmise aega arvata tema kinnipidamise päevast. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.M-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada K.M-i katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista K.M-ilt (eluk. xxxxxxx):

- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Viitase osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

Kohtunik

H. Väinaste

Kohtuotsus jõustus 06.märtsil 2006.a

Kohtunik

H. Väinaste