Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-05-770\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.770.5347 KI-generiert

Court partially dismissed appeal, ordering partial fine payment under Criminal Procedure Code Article 66.

Geschäftsnummer 4-05-770\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court partially dismissed the appeal filed by the Tallinn City Administration against a police inspector's summary decision. The court found the original decision flawed but still imposed a fine of 300 kroons on the appellant, to be paid in six monthly installments of 50 kroons. This ruling applied the Criminal Procedure Code to balance procedural errors with the need for enforcement of the penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VmS § 133-135; § 132 p.2: When a summary decision is partially revoked due to procedural defects, the court may impose a new fine under the Criminal Procedure Code, requiring partial payment if the total amount exceeds the appellant's means.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Procedure Code summary decision partial revocation fines and penalties installment payment procedural defects appellant liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VmS § 133-135
VmS § 132 p.2
KarS § 662 lg.1
KarS § 66
kiirmenetluse otsus nr.MPOL-05- HK-3018-K-F ja määrata K.L’ile karistuseks KOKS § 662 lg.1 järgi rahatrahv 300kr,s.o.5 trahviühiku ulatuses,mis vastavalt KarS § 66 kuulub tasumisele ositi,s.o.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-05-770

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

14.02 2006a. Tallinn Väärteoasja number 4-05-770 Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Jelena Smirnova

Väärteoasi Kaebus Tallinna Linnavalitsus(Keskkonnaameti kaudu) nimelt Tallinna munitsipaalpolitsei inspektor Meelis Ludvig’i 14.12.2005a. kiirmenetluse otsuse nr.MPOL-05-HK-3018-K-F peale. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja L.G, kaebaja K.L RESOLUTSIOON

Tühistada osaliselt Tallinna Linnavalitsus(Keskkonnaameti kaudu) nimelt Tallinna munitsipaalpolitsei inspektor Meelis Ludvig’i 14.12.2005a. kiirmenetluse otsus nr.MPOL-05- HK-3018-K-F ja määrata K.L’ile karistuseks KOKS § 662 lg.1 järgi rahatrahv 300kr,s.o.5 trahviühiku ulatuses,mis vastavalt KarS § 66 kuulub tasumisele ositi,s.o. igakuuliselt 50kr kuue kuu jooksul. Määratud rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP ,märkides viitenumbri 4100064939. Edasikaebamise kord

Käesoleva otsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonikorras Riigikohtule 30 päeva jooksul, teatades Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohus juhindub VmS §-st 133-135,132 p.2.

Kohtunik