Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-06-1949\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.1949.5026 KI-generiert

Estonian court convicts defendant of illegal sand mining under settlement procedure and imposes fine.

Geschäftsnummer 1-06-1949\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, K.K., of illegal sand mining and imposed a fine of 3,000 krooni under the settlement procedure. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense counsel agreed to the terms of the settlement. The court upheld the conviction and fine while dismissing the request for a travel ban, ruling that the settlement procedure was followed correctly.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 363 lg 1; KarS § 363 lg 1 kohaselt on kokkuleppemenetluses süüdimõistmiseks piisav, et süüdistatav oleks aru saanud ja nõustunud kokkuleppega ning menetluses oleksid järgitud seaduse sätteid.

Schlagwörter

KI-generiert
illegal sand mining settlement procedure criminal conviction financial penalty travel ban dismissal procedural compliance confession of guilt Subsidiärklausel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 363 lg 1
K.K süüdi mõista KarS § 363 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 60 kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 3000 (kolm tuhat ) krooni.
KrMS § 180 lg 1
Maapõueseaduse § 25 lg 1
Maapõueseaduse § 25 lg 1 sätteid, mille kohaselt kaevandamise õigus tekib maavara kaevandamise loa alusel.
KI-generiert
1-14-2458/6
Court rejected plea deal due to defendant's failure to appear, ordering new trial and increased sentence.
1-12-1192/4
Court convicts defendant in plea agreement for bus hijacking, reducing sentence for public work hours.
1-08-15033\1
Defendant found guilty of public violence in a plea agreement case and sentenced to three months imprisonment.
1-23-71/10
Court convicts company and individual for tax fraud, imposing joint fines and procedural costs.
1-12-9336/7
Court convicts minor for assault under plea agreement, sentencing to 60 hours community service.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.veebruar 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-06- 1949 (05940000131) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi K.K süüdistuses KarS § 363 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav K.K, sünd:XXX.a.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; Eesti kodanik; kesk-eriharidusega; emakeel – eesti keel; töökoht: FIE XXX juures autojuht; varem kriminaalkorras karistatud Põlva Maakohtus 23.09.2002.a KrK § 204 lg 3 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega

6 kuuks; tõkend – elukohast mittelahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON

K.K süüdi mõista KarS § 363 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 60 kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 3000 (kolm tuhat ) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.K sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabi kulu katteks 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni riigituludesse.

Sundraha ja õigusabi kulu tasuda kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874).

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus K.K süüdistatakse selles, et tema 24.septembril 2005.a. kella 09.00.-11.00.ajal XXX maakonnas XXX vallas XXX külas riigi reservmaa maatükil M11 XXX kruusamaardlas kaevandas kaevandamisloata kruusa. K.K rikkus 23.11.2004.a. Maapõueseaduse § 25 lg 1 sätteid, mille kohaselt kaevandamise õigus tekib maavara kaevandamise loa alusel. K.K puudus nõutav kaevandamise luba. Seega pani K.K toime looduskautusloata tegutsemise, kui oli nõutav luba, s.o. KarS § 363 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava K.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 363 lg 1 järgi rahalist karistust 60 kordses päevamääras so 3000 krooni.

Kohtu järeldused Süüdistatav K.K kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.K tuleb süüdi mõista KarS § 363 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstav õigusabi tasu 1035 krooni.

Kohtunik Rita Kulberg