Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-06-1786\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.1786.4695 KI-generiert

Court convicts defendants of theft and imposes suspended sentences with strict behavioral conditions.

Geschäftsnummer 1-06-1786\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted F.G. and S.N. of theft under Criminal Code Section 121 and sentenced them to two months' imprisonment. Instead of immediate execution, the court imposed a 18-month probation period requiring the defendants to reside locally, submit to probation officer supervision, and obtain permission for any changes in residence or employment. The court also ordered the defendants to pay court costs and legal aid fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Code Section 121; Criminal Code Section 74 and 75: The court may impose a suspended sentence for theft if the defendant fulfills specific behavioral conditions during the probation period, including local residence and supervision by a probation officer.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Code Section 121 suspended sentence probation period theft conviction behavioral conditions criminal supervision court costs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code Section 121
a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 1786 (05286000690) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi F.G süüdistuses KarS § 121 järgi ja S.N-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav
Criminal Procedure Code Section 248
Criminal Procedure Code Section 249
Criminal Procedure Code Section 313
Criminal Code Section 74
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.G ei pane kaheksateistkümne kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:
Criminal Code Section 75
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.G ei pane kaheksateistkümne kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-06-1786

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.veebruar 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 1786 (05286000690) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi F.G süüdistuses KarS § 121 järgi ja S.N-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav

F.G, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata

S.N, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada F.G KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.G ei pane kaheksateistkümne kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2 (2)

2) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

3)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

4)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata F.G kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Süüdi tunnistada S.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.N ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata S.N kaheksateistkümne kuu lise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista F.G-lt ja S.N-ilt riigituludesse kummaltki 4500 (neli tuhat kolmkümmend viis) krooni sundraha , mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800049874 ja kummaltki 915 (üheksasada viisteist ) krooni ja 95 senti kaitsja v.adv. Mall Saar poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtunik