Court convicts defendant of public order violation via plea agreement and imposes suspended sentence.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of a serious public order violation based on a plea agreement where the defendant confessed to assault. The prosecution requested a one-year-six-month prison sentence with a two-year probation period, which the court accepted. Consequently, the defendant was sentenced to suspended imprisonment with specific behavioral obligations and state coverage of procedural costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 263 p 1; KrMS § 180, § 249: A plea agreement constitutes a valid expression of the defendant's true will if procedural rules are followed, allowing conviction and imposition of a suspended sentence with probationary conditions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Kriminaalasi 1-06-1808 Kohtla-Järvel 08.02.2006
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu sekretäri Riina Saaretalu juuresolekul, prokuröri abi Elo Kungla, kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja x
süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi
Kohus tuvastas:
Süüdistatav x on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 30.05.2004 kella 18.50 paiku x maja juures lõi kõrvaliste isikute juuresolekul x korduvalt pea ja rusikaga näo piirkonda, tekitades talle haava vasaku kulmukaare all ning alalõualuu kildmurru. Sel moel sooritas x avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga s.o. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 24 kuud.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav x tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
KrMS § alusel, arvestades x varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, tuleb menetluskulud jätta riigi kanda.
Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
X süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja karistada 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuulise vangistusega.
Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi x suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui x katseaja kestel ei pane uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ja § 75 lg. 2 p. 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 08.02.2006. KarS § 75 lg. 1 tulenevalt kohustada x käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustada x mitte tarvitama alkoholi katseaja kestel.
Määrata x katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada x suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
Menetluskulud: 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha, 3380 ( kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni 70 senti kaitsjatasu, ekspertiiside tegemise eest 2114 krooni 70 senti ja 2875 krooni, -jätta riigi kanda.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik Inna Kirsipuu