1-05-1784\2 · Court convicted defendant of theft and attempted theft, imposing combined prison sentence with probation. (Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft and attempted theft, merging the sentences into a five-year term reduced to three years and four months via probation. The defendant was ordered to pay state costs, and evidence was destroyed upon the verdict's finality. The court applied the Criminal Procedure Code to finalize the trial and establish the specific sentencing terms and probation conditions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 263 p 1; KarS § 118 p 1; KrMS § 159; KrMS § 238: The court may convict for multiple offenses, merge sentences under the principle of lesser punishment, and impose probation with behavioral control while reducing the total term.

Schlagwörter

KI-generiert

theft conviction attempted theft combined sentence probation period criminal procedure code behavioral control state costs wesentliche Verschlechterung des Gesundheitszustands

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

KarS § 263 p 1

KarS § 118 p 1

KrMS § 159

KrMS § 238

KarS § 64 lg 1

KarS § 74 lg 1 ja lg 2

KarS § 75 lg 1

KarS § 68

KrMS § 318 – 321

KI-generiert

1-13-11372/5

Court convicts defendant of theft and assault, imposing combined prison sentence and community service.

1-08-4496\1

Court convicts minors for theft and assault, waives fines due to poverty, and orders partial pre-trial detention credit.

1-11-8950/5

Defendant E.B. found guilty of theft and fraud; civil claims and procedural costs fully awarded to victims and state.

1-15-500/8

Court convicted defendants in theft and assault cases under settlement procedure and imposed fines.

1-06-13911\2

Court convicts defendant of theft, imposes community service, orders civil compensation, and dismisses residence ban.

Volltext

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Otsuse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2006 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-05-1784 (kohtueelses menetluses nr 05284000716) riik versus T.S Menetlus kohtuistung lühimenetlus Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Merli Loorberg Prokurör Milja Janson Süüdistatav T.S (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht enne kinnipidamist xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Süüdistus KarS § 118 p 1; § 263 p 1 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 238, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada T.S süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 aasta; ning tunnistada T.S süüdi KarS § 118 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 aastat; § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista T.Sele liitkaristus vangistusena 5 aastat; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust 1/3 võrra ja mõista T.Sele karistusena vangistus 3 aastat 4 kuud; KarS § 74 lg 1 ja lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 4 kuud ja 12 päeva kannab T.S koheselt ja mõistetud vangistus 2 aastat 11 kuud 18 päeva jääb tingimisi kohaldamata; määrata T.Sele katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistuse osa 2 aastat 11 kuud 18 päeva ei pöörata täitmisele, kui T.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata T.Sele käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx F; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 19.september 2005 – 01.veebruar 2006 karistuse tähtaja hulka, tühistada T.Sele kohaldatud tõkend vahistamine ning vabastada T.S kohtuistungilt koheselt vahi alt. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kriminaalmenetluse kulude osas:

2.1 välja mõista T.Selt riigieelarve tuludesse sundraha 7500 krooni ja muu kriminaalmenetluse kulu 3554 krooni 20 senti;

2.2 kohtuotsuse jõustumisel asitõendid alumiiniumist torud hävitada. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises

3. Selgitada:

3.1 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.2 kohtuotsust kriminaalmenetluse kuludes ei saadeta täitmisele pööramiseks kohtutäiturile ja kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks, kui süüdimõistetu on kriminaalmenetluse kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas (viitenumber 2800049874);

3.3 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta.

Kalev Kuningas

Kohtunik

Court convicted defendant of theft and attempted theft, imposing combined prison sentence with probation.

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Verwandte Entscheide

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext