Court convicts defendant of drunk driving via plea agreement and imposes fine and license suspension.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code based on a valid plea agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on a fine of 11,000 kroons and a three-month license suspension. The court upheld the conviction and the agreed penalties while ordering the defendant to pay court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KrMS § 247-249, 313-319: A plea agreement reached by the defendant and the prosecution, where the defendant truthfully expresses their intent and the procedural rules are followed, constitutes a valid basis for conviction and sentencing according to the agreement.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-1135 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
26.01.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots
juuresolekul
prokuröri
A.Tali
kaitsja
K.Vedro
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
U.P, isikukood xxxxx, eluk. xxxxx, töök. xxxxx, kaugsõiduautojuht, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.
U.P süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 23.09.2005.a. karistatud
mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahalise karistusega 9 000 kr, juhtis 18.12.2005.a.
kell 12.22 taas joobnuna mootorsõidukit xxxx, reg. nrxxxxx, xxxxxx tänaval.
Kohtueelsel uurimisel on U.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.P-le mõistetavaks
karistuseks rahaline karistus 220 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 11 000 kr riigituludesse. KarS § 50 lg.1 alusel
võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Süüdistatav U.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kohus leiab, et süüdistatav U.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista U.P KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 220 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 11 000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900).
KarS § 50 lg.1 alusel võtta U.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.
Välja mõista U.P-lt (eluk. xxxxxx):
- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja
- 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige.
Kohtunik
L.Sarnet
Kohtuotsus jõustus 13.veebruaril 2006.a
Kohtunik
L.Sarnet