Court convicts defendant of theft via plea agreement and imposes suspended sentence with community service.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of theft based on a plea agreement reached during pre-trial proceedings. The defendant admitted guilt and agreed to a three-month prison sentence, which was partially suspended and replaced with 150 hours of community service. The court upheld the conviction and the agreed-upon penalties, including behavioral control and fines.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.2; KrMS § 247-249, 313-319: A plea agreement reached by the accused, defense, and prosecutor, where the accused truthfully expresses their will and the procedure follows statutory rules, results in a conviction and sentencing according to the agreement.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ä r a k i r i
Kriminaalasi nr. 1-539
2005.a.
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
14.12.2005.a. Lääne-Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots
juuresolekul
prokuröri
I.Nummert
kaitsja
L.Nirgi
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere linnas kokkuleppemenetluses
H.A, isikukood xxxxxx, eluk. xxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 11.07.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 143 lg.1 alusel trahv 2500 kr, 2) 14.04.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 266 lg.2 p.3, 199 lg.2 p.7 alusel 7 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 18.06.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.1, 2 järgi eelneva liitmisega 8 k v/k; väärtegude eest korduvalt karistatud, - süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg. 2 järgi.
H.A süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et tema KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna püüdis 14.04.2005.a. kella 18.30 paiku Rakveres Seminari 3 asuvas OÜ Läänemetsad kauplusest varastada ühe 1,25 l pudeli Karu õlut väärtusega 14.30 kr.
Kohtueelsel uurimisel on H.A-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS §
199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi lihtmenetluse kokkuleppe juurde.
Kohtualuse, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.A-le mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 14.- 15.04.2005.a., s.o. 2 päeva, ja 02.- 14.12.2005.a., s.o. 13 päeva, kokku 15 päeva. Kandmata on 2 kuud ja 15 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg.1 alusel asendada 150 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 kuud ja allutada H.A selleks ajaks käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada H.A üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav H.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg. 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista H.A KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg. 2 järgi ja karistada teda
3 (kolme) kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.04.2005.a., s.o. 2 päeva, ja 02.- 14.12.2005.a., s.o. 13 päeva, kokku 15 päeva vangistust. H.A jääb kanda 2 (kaks) kuud ja 15 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg.1 alusel asendada 150 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates 14.12.2005.a. ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
Tõkendvahi all pidaminetühistada, H.A vabastada vahi alt kohtusaalis. KarS § 75 alusel määrata Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal H.A-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada H.A järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada H.A üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Välja mõista H.A-lt (eluk. xxxxxx):
- 4 035 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049913) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja
- 1 646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049913) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Lääne-Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse
Lääne-Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige.
Kohtunik
T. Kullerkupp
Kohtuotsus jõustus 30.detsembril 2005.a.
Kohtunik
T. Kullerkupp