Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-06-271\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.271.2941 KI-generiert

Court convicted defendant of drug use under NPAS § 15-1 and sentenced to 15 days arrest.

Geschäftsnummer 4-06-271\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, A. Ti, of committing a crime under NPAS § 15-1 for using a narcotic substance without a prescription. Evidence included a medical act confirming intoxication and witness testimony, which the court found sufficient to prove the offense. Since no mitigating or aggravating circumstances were present and the defendant had prior convictions, the court imposed a 15-day arrest sentence instead of a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

NPAS § 15-1; VtMS § 107-111: The court found the defendant guilty of using a narcotic substance without a prescription and imposed a custodial sentence of 15 days arrest due to the absence of mitigating factors and the need to protect legal order.

Schlagwörter

KI-generiert
narcotic substance use NPAS section 15-1 arrest sentence criminal procedure act evidence sufficiency prior convictions medical act Protokoll zu dem Übereinkommen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
NPAS § 15-1
Tunnistada A.T süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.
VtMS § 107-111
KarS § 68 lg 2
Vastavalt KarS § 68 lg 2 lugeda karistuse hulka kinnipidamine 07.01.2006.a., ärakandmisele kuulub 14 (neliteist) päeva aresti.
KI-generiert
4-05-530\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes five days of arrest.
4-06-139\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes six days' arrest.
4-05-835\1
Estonian court convicts defendant of drug use and imposes ten days of arrest.
4-07-1531\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes six days of arrest.
4-06-1083\2
Court imposes 12-day detention for drug use under NPAS § 151, noting prior unpaid fines.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-06-271 Otsuse kuupäev

26. jaanuar 2006.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi A.Ti (väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

26. jaanuar 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna ametnik Terle Keskküla Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada A.T süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 (viisteist) päeva. Vastavalt KarS § 68 lg 2 lugeda karistuse hulka kinnipidamine 07.01.2006.a., ärakandmisele kuulub 14 (neliteist) päeva aresti.

2. Kohustada A. Ti ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Tallinn, Rahumäe tee 6 hiljemalt 06.02.2006.a. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest.

3. Välja mõista A. Tilt ekspertiisitasu 270 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.

4. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 07.01.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 798896, mille kohaselt A. T 07.01.2006.a. kella 22.20 ajal Viru 10 juures tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Kutse on menetlusalusele isikule allkirja vastu kätte antud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine A. Ti poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 78/78, tunnistaja Andrus Männi ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik