Defendant convicted of drug use without doctor's order and sentenced to 15 days arrest for absence.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted A.G. of using a narcotic substance without a medical prescription and sentenced him to 15 days in arrest. Although the defendant failed to appear at the hearing despite being notified, the court determined that his prior record of similar offenses justified the custodial penalty. The decision applied the relevant sections of the Criminal Procedure Code to impose the sentence and cover court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertNarkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1; Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107: A defendant who uses narcotic substances without a doctor's order and fails to appear at court proceedings after proper notification may be convicted and sentenced to arrest if prior similar offenses exist.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
17. jaanuaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Tarmo Kuusepalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli A.G , vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :
A.G 03.11.2005 a. kell 23.10 korteris tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekir-jutuseta. Kutse kohtuistungile ilmumiseks on kirjalikult edastatud tema emale, kuid kohtule teadmata põhjustel G kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena rakendada aresti. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda on karistatud samalaadsete väärtegude eest rahatrahvide ja arestiga, vajalik karistada arestiga. Seoses sellega, et G oli teadlik kohtuistungi ajast, väärteo arutamine toimub tema osavõtuta. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada A.G Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 ( viisteist ) päeva. Aresti kandmise koht Tallinn Rahumäe tee 6 asuv arestimaja ja arest täielikult kanda kuni 15. veebruarini 2006 a. Kohtuotsuse ärakiri edastada arestimajale, Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindajale ja A.Gile.
3 Välja mõista A.Gilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 270 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777
4 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Tallinna Linnakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik
Väärteoasi nr. 4 – 2559 / 05
Menetluskulu tasuda kahe kuu jooksul ja maksekorralduste ärakirjad tagastada Tallinna Linnakohtusse
3 Vastavalt VmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Tallinna Linnakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik Kohtuotsus edastatud Rahe
Kuznetsov