Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-09-3\1 KI-generiert

Defendant convicted of theft under Criminal Code s. 424 and sentenced to a fine.

Geschäftsnummer 1-09-3\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Tanel Armulik of theft under Criminal Code section 424 and imposed a monetary fine of 29,550 krooni. The defendant was found guilty based on the prosecution's evidence, with the court reducing the sentence by one-third and accounting for pre-trial detention time. Consequently, the final payable amount was adjusted to 17,336 krooni, payable over ten months, alongside a three-month suspension of driving rights.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; § 66, § 68: The court established that a defendant found guilty of theft shall be punished with a fine, where the duration of pre-trial detention may be credited against the fine and the sentence may be reduced under specific statutory provisions.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Code theft monetary fine penalty pre-trial detention credit sentence reduction driving license suspension criminal liability financial restitution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 66
Criminal Procedure Code § 68
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 256-5
Criminal Procedure Code § 311
Criminal Procedure Code § 313

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. jaanuaril 2009.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Aleksander Tšitšerov kaitsja Leelo Viil osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Tanel Armulik Ik 38402194718 , EV kodanik, haridus 9 klassi, emakeel –eesti keel, töök. B OÜ, eluk. xxx, varem kohtulikult karistamata

süüdistuses KarS § 424 järgi.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 ; § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2 ; § 311 ja § 313 kohus o t s u s t a s

Süüdi tunnistada Tanel Armulik KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 75 päevamäära, võttes päevamääraks 394 krooni s.o summas 29550 krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära s.o. summas 19700 krooni.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg Tanel Armulikul 01.01.2009.a. kuni 02.01.2009.a. s.o 2 päeva – 6 päevamäär karistusaja hulka, kandmata karistus rahaline karistus 17336 krooni.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiselt 1733.60 krooni pärast kohtuotsuse jõustumist.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbangas, viitenumbriga 4100064939.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada Tanel Armulikule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

Tanel Armulik vabastada vahi alt kohtusaalist.. Kriminaalasi nr.1-09-3

Välja mõista Tanel Armulikult 3262.50 krooni sundraha ja 2283.30 kaitsjatasu krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik