Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-16747/1 KI-generiert

Court convicts defendant of evading enforcement of prior court order and imposes fine.

Geschäftsnummer 1-08-16747/1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of evading the enforcement of a prior court order by driving without a license. The prosecution recommended a fine under summary procedure, which the defendant admitted to. The court accepted the evidence and imposed a monetary penalty of 5,880 krooni.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 329; KrMS § 254: Evading the enforcement of a final court order by committing a new offense constitutes a separate crime punishable under summary procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
evading enforcement summary procedure monetary penalty prior court order criminal conviction Verkehr mit dem Verteidiger Recht am eigenen Wort Fahren trotz Führerausweisentzugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 329
Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi U.D süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav U.D
KrMS § 254
KrMS § 179 lg 1 p 2
Liiklusseaduse § 74 22 lg 3
Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 74 22 lg 3 alusel 7 päevase arestiga ja võeti ära mootorsõiduki juhtimise õiguse kuuks,
KI-generiert
1-07-9370\2
Court convicts defendant of drunk driving by prior record and imposes fine under plea agreement.
1-07-4251\1
Court convicted defendant of driving without license after suspended sentence expired and imposed fine.
1-06-15690\1
Court allows plea bargain for evading executed court order, convicting defendant of 16,000 krooni fine.
1-09-9065/2
Court convicted defendant of evading prior sentence via summary settlement procedure and imposed combined penalty.
1-06-15268\3
Court confirms plea deal for drunk driving and evading suspended sentence with 9 months probation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-16747

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kirjalik menetlus

Kriminaalasja number 1-08-16747 (08267001100)

Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi U.D süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav U.D

Varem kriminaalkorras karistamata. Varem väärteokorras karistatud 14-l korral.

Tõkendit U.D suhtes kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254

Tunnistada U.D süüdi KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 35 päevamäära (päevamäära suurus 168 krooni) s.o (viis tuhat kaheksasada kaheksakümmend) 5880 krooni .

Tõkendit kohaldatud U.D suhtes ei ole.

Välja mõista U.D-lt tasu riigi õigusabi eest 495 krooni ja 60 senti ning KrMS

§ 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni tasuda 30 päeva jooksul

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ U.D sundraha 1-08-16747.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 1020034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „U.D 1-08-16747 rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.D süüdistatakse selles, et tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest sellega , et olles karistatud 05.06.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 74 22 lg 3 alusel 7 päevase arestiga ja võeti ära mootorsõiduki juhtimise õiguse kuuks,

kohtuotsus pöörati

Autoregistrikeskuse poolt täitmisele ajavahemikus 05.06.2008 kuni 04.12.2008.a. 31.07.2008.a. kella 21.25 ajal juhtis U.D omamata mootorsõiduki juhtimise õigust Pärnumaal Vändra vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt km-l mootorsõidukit Alfa Romeao 166 reg nr xxx xxx .

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku KrMS 252 alusel käskmenetluses tunnistada U.D süüdi KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 35 päevamäära (päevamäära suurus 168 krooni) s.o 5880.- krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud, varem kriminaalkorras karistamata, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks sanktsiooni alammäära lähedane karistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Igor Pütsep kohtunik