Court extends probation period and orders social program for probationer violating alcohol control requirements.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted the probation officer's request to extend the probation period by two months and mandate a social program. The defendant was found guilty of intentional injury and placed under supervision with strict prohibitions against alcohol and drugs. The court ruled that the extension is necessary to address the defendant's alcohol problems and ensure compliance with control requirements.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2 p 2: When a convicted person fails to meet control requirements or commit new crimes during probation, the court may extend the probation period or impose additional obligations based on the probation officer's report.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1-08-8574
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-8574
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus K.U-le
täiendavate kohustuste määramiseks ja katseaja pikendamiseks
Süüdimõistetu K.U (ik: xxx; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
1. Pikendada K.U-le Harju Maakohtu 12.08.2008.a kohtuotsusega
KarS § 74 alusel määratud 2-aastast katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 11.10.2010.a.
2. Kohustada K.U läbima kriminaalhooldusametniku poolt
määratud sotsiaalprogramm.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
K.U tunnistati süüdi Harju Maakohtu 12.08.2008.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui K.U ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati talle – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg 1 alusel määrati K.U kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Kriminaalhooldusametnik esitas 19.12.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada K.U katseaega 2 kuu võrra ning kohustada V. Ganjuškit läbima sotsiaalabiprogramm. Taotlust põhjendab asjaoluga, et K.U esinevad
alkoholiprobleemid, mistõttu on tal otstarbekas läbida sellekohane sotsiaalabiprogramm, et kriminaalhooldusalune saaks oma alkoholiprobleemidega toime tulla.
Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning K.U katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise. Samuti on otstarbekas läbida K.U sotsiaalprogramm, mis aitaks tal oma alkoholiprobleemidega toime tulla.
Kohtunik