Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-12382\1 KI-generiert

Court convicted driver of driving without license and insurance, imposing four days arrest.

Geschäftsnummer 4-08-12382\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Harry Vahtre of driving a motor vehicle without a valid license, insurance, or owner's authorization. Although the defendant expressed remorse, his history of repeated similar offenses without learning from prior punishments weighed heavily against him. Consequently, the court imposed a sentence of four days' arrest to be served in a police detention facility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2; Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1; Liiklusseaduse §-vi 74-35 lg. 1: Driving without a license, insurance, or authorization constitutes a criminal offense punishable by arrest when the offender has a history of repeated violations.

Schlagwörter

KI-generiert
driving without license no insurance policy criminal conviction arrest sentence repeated offenses traffic law violation criminal responsibility

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2
Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2 ja Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg.
Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1
2 ja Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1 ning Liiklusseaduse §-vi 74 -35 lg.
Liiklusseaduse §-vi 74-35 lg. 1
KarS § 63 lg.1
1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.
VTMS §-dest 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1
VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.12.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Harry VAHTRE ja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas Harry VAHTRE väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: Harry VAHTRE

2. Elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja – koht: 13.05.1989.a., Tallinnas, isikukood: 38905130228. Asja arutamisel tuvastati: 14.11.2008.a. kella 20.01 paiku peeti Harry Vahtre kinni Harju mkn., Keila linnas, Jaama tn. 1 maja juures, kus ta liikus Haapsalu mnt. suunas, juhtides mootorsõidukit xxx riiklik. reg. nr. xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varasemalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; samuti juhtis ta mootorsõidukit ilma liikluskindlustuse kehtiva poliisita ning kontrollijale esitamiseks puudus mootorsõiduki omaniku poolt välja antud kirjalik volikiri, mis on LS § 17 lg.3 kohaselt kohustuslik.. Oma tegevusega rikkus Harry VAHTRE Liikluseeskirja §-vide 70 p.1, 70 p. 2, 70 p.4 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vi 74 -1 lg. 2 ja Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1 ning Liiklusseaduse §-vi 74 -35 lg. 1 järgi. Harry VAHTRE võttis 14.11.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ja Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1 ning Liiklusseaduse §-vi 74 - 35 lg. 1 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Harry VAHTRE poolt 14.11.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2 ja Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg.

1 ning Liiklusseaduse §-vi 74 - 35 lg. 1 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Harry VAHTRE’t on varem korduvalt karistatud analoogsete ja teiste väärtegude toimepanemise eest, kusjuures eelnevatest karistustest isik endale vajalikke järeldusi ei ole teinud, jätkates uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et Harry VAHTRE’t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2, Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1 ning Liiklusseaduse §-vi 74 - 35 lg. 1 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S: Väärteoasi nr.4-08-12382

Mõista Harry VAHTRE’le 14.11.2008.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2 ja Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1 ning Liiklusseaduse §-vi 74 - 35 lg. 1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.02.2009.a ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 - 11750 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik: