Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-7822\26 KI-generiert

Court convicted defendant of burglary and reduced sentence by one-third due to pre-trial detention time.

Geschäftsnummer 1-08-7822\26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of burglary under Criminal Code § 199 and sentenced him to nine months imprisonment. The prosecution argued for a nine-month term based on the defendant's prior record and the severity of the crimes. The court reduced the sentence by one-third to six months, counting pre-trial detention time as served, and combined it with a prior suspended sentence to impose a total of five months and eight days of community service.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 238; Criminal Code § 68; Criminal Code § 65; Criminal Code § 69: The court may reduce the imposed sentence by one-third when the defendant has served pre-trial detention, and the total sentence may be combined with a previously suspended sentence to determine the final execution method.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Procedure Code sentence reduction pre-trial detention suspended sentence community service burglary conviction combined punishment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 306
Criminal Procedure Code § 309
Criminal Procedure Code § 315
Criminal Procedure Code § 318
Criminal Procedure Code § 319
Criminal Code § 199
Criminal Code § 68
Criminal Code § 65
Criminal Code § 69
Criminal Code § 74
Criminal Code § 75

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr.1-08-7822

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.detsembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-7822(03244003208) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Ave Arnim Kaitsja Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 22.12.2008 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi T.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi lühimenetluse korras Süüdistatav T.D, isikukood XXX, kodakondsuseta haridus 8 klassi, ei õpi ega tööta, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud -

26.06.2002 Jõgeva MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 7 kuud vabadusekaotust, vabanes 03.01.2003.a. -22.05.2003.a. Ida-Viru MK poolt KrK § 140 lg 2 p 3; § 197 lg 2 p 2; § 139 lg 2 p 1,2,3; § 203 lg 1 järgi vangistus 1a 6 k 2a k/aj, mis pöörati täitmisele 17.05.2004.a. Ida-Viru MK määrusega KarS § 74 lg 4 aluselvabanes 16.09.2005.a. väärtegude eest karistatud 11-l korral Tõkendelukohast lahkumise keeldkohaldatud alates 04.01.2006 Tõkend –vahistamine alates 08.12.2008 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; §306;§ 309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS: T.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada T.D-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistusaeg alates 8.12. kuni 29.12.2008 s.o 22 päeva karistusaja hulka, millise tähtaja võrra vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust, mõistes lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 8 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Ida-Viru Maakohtu poolt 22.05.2003 mõistetud ja ärakantud karistus, mõistes liitkaristuseks 5 kuud ja 8 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud vangistus 5 kuud ja 8 päeva üldkasuliku tööga( ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd s.o 158 tundi x 2) s.o

316 tundi üheksakuulise tähtaja kestel ja määrata ta nimetatud tähtajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla koos vastavalt KarS § 75 lg 1 ja lg 2 ettenähtud kontrollnõuete täitmise kohustusega.

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks.

6.Kohtu poolt väljamõistetud kuriteoga tekitatud kahju hüvitada igakuuliste maksetega kannatanutele. 7.Mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid.

Tõkendvahistamine muuta ja vabastada T.D vahi alt kohtusaalis. Tõkendelukohast lahkumise keeld kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani.

Välja mõista T.D-lt

- 1050 krooni JA kasuks, elukoht xxx Tallinn. -9400 krooni AR kasuks, elukoht xxx Kohtla-Järve

Välja mõista T.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 6525 krooni sundraha; -4053,30(1486,80+354+442,50+354+442,50+531+442,50) krooni kaitsjatasu; T.D tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „T.D- 1-08-7822, sundraha, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 16.01.2009 kell 16.00 Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu:

T.D on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 03.11.2003 kella 18 paiku, Kohtla-Järvel Ahtme mnt.64 asuva maja juures, koos eeluurimisel kindlakstegemata isikuga võttis vägivalda kasutamata J A ära mobiiltelefoni Motorola TAXXX väärtusega 1000 krooni, milles oli kõnekaart väärtusega

50.00 krooni, põhjustades vargusega JA varalist kahju koguväärtusega 1050.00 krooni. Peale selle, tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 17.11.2003.a kella 15 paiku tungis XXX asuvasse korterisse aknast sisseronimise teel ja varastas JS kuuluva kasukaväärtusega 4200.00 krooni, tolmuimeja Daewooväärtusega 1100.00 krooni, veekeetja

Bomannväärtusega 140.00 krooni ja seinakellaväärtusega 40.00 krooni, põhjustades vargusega JS kahju koguväärtuses 5480.00 krooni. Peale selle, tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 05.02.2004.a. ajavahemikul kella

15.15 kuni 17.00 tungis võtmega ukse avamise teel Kohtla-Järvel XXX asuvasse korterisse ja varastas SP kuuluva teleri TCL väärtusega 2200.00 krooni. Peale selle, tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 17.03.2004.a. ajavahemikul kella

15.00 kuni 16.00, tungis võtmega ukseluku avamise teel Kohtla-Järvel XXX asuvasse korterisse ja varastas sealt AR kuuluva pesumasina Brantväärtusega 7000.00 krooni, tolmuimeja LG- väärtusega 650.00 krooni, triikraua Vitekväärtusega 400.00 krooni, veekeetja Win Starväärtusega 200.00 krooni, põhjustades vargusega A R varalist kahju koguväärtuses 9095.00 krooni. Peale selle, tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ajavahemikul 21.12.2005 kella

07.50 kuni 23.12.2005 kella 07.50 tungis võtmega ukseluku avamise teel Kohtla-Järvel

XXX asuvasse korterisse ja varastas sealt SS kuuluva televiisori Telestarväärtusega

3000.00 krooni, videomaki LG- väärtusega 2000.00 krooni, kasukaväärtusega 2000.00 krooni, muusikakeskuseväärtusega 100.00 krooni ja sviitriväärtusega 180.00 krooni, põhjustades vargusega SS varalist kahju koguväärtuses 7289.00 krooni. Seega T.D isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja grupi poolt pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Loretta Pikma (allkiri)